Giới thiệu về cuốn sách này Page 2Giới thiệu về cuốn sách này Nhiều cái chết bất thường không hiểu lý do cùng với những lời đồn bao quanh, nhiều người sợ hãi tìm đến "thầy Hùng" nhờ xem bệnh... Và nếu có bệnh, thầy sẽ chữa bằng cách "thổi" để hút độc.
Đi khám bệnh theo lời đồn Tại ngôi nhà của ông thầy chuyên phán bệnh bằng việc nhìn và có thể chữa được những căn bệnh mà bệnh viện đã lắc đầu, bó tay, PV đến trong một ngày mưa tầm tã nhưng có rất nhiều người tới nhờ "thầy" xem bệnh. Những người dân có mặt tại nhà "thầy Hùng" tiết lộ tên thầy là Đinh Xuân Hùng (SN 1964, ngụ xã Lâm Hóa, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình). Ngôi nhà "thầy Hùng" bề ngoài được bao quanh bằng bức tường cao kín mít. Một số người dân đến chữa bệnh cho biết đây là ngôi nhà khang trang nhất vùng. Đi vào tới cổng, một người phụ nữ (giới thiệu là vợ "thầy Hùng") hướng dẫn đi vào phía trong căn nhà cũ, nằm cạnh ngôi nhà sang trọng. Đó chính là nơi "thầy Hùng" dùng làm nơi chữa bệnh cho mọi người. Vì người đến xem rất đông nên PV phải ngồi chờ. Nhìn xung quanh thấy có người đang bị ốm, có người không bệnh nhưng vì tò mò trước tin đồn nên mới tới xem.
Sau khi xem và chữa bệnh xong một người, "thầy Hùng" lại ra gọi: "Ai xem thì vào đây". Ngồi cạnh PV, bà H., cho biết: "Trong vùng loan truyền căn bệnh chết người cùng nhiều cái chết không rõ nguyên nhân, nên giờ chúng tôi cũng phải lên nhờ thầy khám thử chứ không yên tâm". Không chỉ bà H., mà ở đây còn rất nhiều người tới xem. Cũng có những người không còn tin vào bệnh viện nữa, thậm chí có người còn tìm cách trốn khỏi bệnh viện để lên nhờ "thầy" chữa trị. Điều đặc biệt ở "thầy Hùng" là dù chữa lành bệnh hay không lành bệnh thì "thầy" cũng có lý do bào chữa rất hợp lý. Một người dân đang chờ đến lượt khám bệnh tiết lộ: "Nếu ai bị chết thì thầy nói do bị nặng quá đem lên không kịp nữa. Còn nếu chữa khỏi thì nói may mà đến nhờ thầy sớm...". Do vậy, nhiều người không còn tin vào khoa học nữa mà chỉ tin vào cách chữa của thầy. Tin đồn "thầy Hùng" chữa bá bệnh lan xa. Nhiều người không ngại đường sá xa xôi đã tìm đến nhờ thầy. Chi phí cho mỗi lần chữa bệnh là 250 ngàn đồng". Cũng có nhiều gia đình vì lo con cái mình mắc bệnh mà đến nhờ thầy chữa. Anh L., kể lại: "Trong vùng anh sống có một cậu thiếu niên vừa mất. Đi khám bác sĩ cho biết đã bị gan nặng kèm theo tim yếu. Khi viện trả thì dân làng lại đồn đại rằng con chị bị bỏ độc nên đi nhờ thầy "thổi". Tuy nhiên, người dân khi gặp thì thầy phán: "Thầy phán con chị bị độc nặng lắm không thể thổi được nữa". Đúng sau một thời gian ngắn, cậu thiếu niên mất. Chính vì tin như vậy, giờ chúng tôi cũng đem con mình tới nhờ "thầy" khám may sao có hay không để biết mà còn chữa trị". "Con đã trúng độc rồi" Sau khi chỉ PV ngồi xuống, thầy đưa một ly rượu nhỏ bỏ lên đầu PV (trước đó, mọi người kể nếu ly rượu biến đổi màu có nghĩa là có độc trong người), rồi thầy phán: "Con đã trúng độc một tháng rồi, cần phải thổi mới hết". Sau đó, "thầy Hùng" bảo "bệnh nhân" nằm xuống rồi "thầy" dùng miệng thổi lên bụng và phun một thứ rượu lên người. Sau nhiều lần thổi, "thầy Hùng" cho PV ngồi dậy. Ngay sau đó, được "thầy Hùng" đưa một lon nước bò húc mua ngoài quán mà thầy đã chuẩn bị sẵn (ai cũng uống cùng một loại). Theo lời "thầy Hùng", lon nước này được thầy làm phép (nghe nói uống vào mới hết độc). Trong quá trình chữa bệnh, vì thời tiết mưa lớn nên căn phòng cũ "thầy Hùng" dùng làm nơi chữa bệnh ngày càng tối hơn. Do đó, PV không nhìn thấy rõ cách thức thầy chữa bệnh cho mình. Khi nghe tôi hỏi lý do thầy biết có độc, "thầy Hùng" mới nổi cáu: "Tui không biết thì sao làm thầy cô được, cô cứ việc để tôi xem bệnh và chữa rồi về chứ đừng hỏi lung tung". Sau đó, PV bị đuổi ra ngoài và coi như đã được "thầy Hùng" chữa bệnh xong. Khi PV hỏi về cách chữa bệnh, "thầy Hùng" chỉ lẳng lặng, tỏ ý không muốn trả lời. Có vẻ "thầy Hùng" không muốn PV hỏi thêm gì nữa. "Thầy Hùng" chỉ nói: "Tất cả là bí quyết gia truyền. Mấy anh chị không biết đâu". Tỏ vẻ mệt mỏi, "thầy Hùng" rót ly trà vừa uống vừa kể về chuyện chữa bệnh của mình. "Thầy Hùng" cho biết, mình đã từng chữa bệnh cho rất nhiều người, không chỉ người trong vùng mà người các thành phố như Hà Nội, TP.HCM. "Thầy Hùng" còn kể việc mình chữa cho công an và cả chủ tịch xã nữa. Để hiểu rõ hơn về "thầy Hùng", PV tìm đến nhà nhiều người dân ngụ gần đó để tìm hiểu. Trao đổi với PV, ông K., hàng xóm của "thầy Hùng" cho biết: "Những ngày qua, trong vùng loan truyền căn bệnh chết người cùng nhiều cái chết không rõ nguyên nhân. Tôi nghe nói căn bệnh đó nó phát triển rất nhanh, có nhiều cái chết bất thường. Vì thế, chúng tôi cũng đến nhờ "thầy Hùng" chữa bệnh. Tuy nhiên, từ khi "thầy Hùng" tự nhiên biết chữa bệnh đến giờ, chúng tôi thấy ông rất giàu và có tiền. Trước đây gia đình ông cũng nghèo lắm. Bởi, cuộc sống của vùng chúng tôi chỉ có dựa vào làm nông với chăn nuôi nên gia đình nào cũng vất vả. Duy chỉ gia đình ông mới giàu như vậy". Một người dân bán quán nước gần khu vực nhà "thầy Hùng" bật mí: "Nghe người dân đồn thổi về căn bệnh lạ, tôi vô cùng lo lắng. Tuy nhiên, khi dò hỏi nhiều người dân, tôi xem căn bệnh trên là bình thường. Do đó, để phòng ngừa, tôi cùng gia đình tìm đến bệnh viện chữa bệnh. Tôi cho rằng "thầy Hùng là kẻ lừa đảo, chứ làm sao một ông nông dân lại có thể chữa bệnh được. Với lại, "thầy Hùng" từ trước đây cũng đâu có học bác sỹ gì đâu". Ông L., ngụ xã Lâm Hóa cho hay, cách chữa bệnh của "thầy Hùng" không khoa học. Do nghe người dân bàn tán, ông L. từng lên tận mục sở thị "thầy Hùng" chữa bệnh. Tuy nhiên, khi tận mắt thấy, ông L. khẳng định chiêu chữa bệnh của "thầy Hùng" là lừa đảo. Trong giọng nói bức xúc, ông L. nói: "Biết là phản kho học, tuy nhiên nhiều người dân nơi đây vẫn rất tin vào phương pháp chữa bệnh của "thầy Hùng". Nhìn những người tới nhờ "thầy Hùng" khám và chữa bệnh, PV thấy đa số họ là những người nhẹ dạ. Họ không tin vào các biện pháp chữa bệnh y học hiện đại. Khi thấy người mắc bệnh nặng mất thì họ nghĩ là do trúng độc. Chính vì vậy mà cơ sở chữa bệnh của "thầy Hùng" vẫn rất được nhiều người đến chữa. Vì những chứng bệnh mà họ tìm đến là do lời đồn đại. Khi bị ốm tới bệnh viện khám, họ được chữa trị. Trong thời gian đó lại nghe chuyện trúng độc nên họ cũng muốn tới khám thử xem. Chính quyền sẽ kiểm tra Ông Trương Tư Thoan, bí thư xã Lâm Hóa cho biết: "Việc ông Hùng chữa bệnh chúng tôi cũng có biết. Tuy nhiên, để xác định việc ông chữa bệnh đúng hay sai thì chưa thể khẳng định. Chúng tôi được biết, hiện nay vẫn chưa ai kiện cáo chuyện ông Hùng chữa bệnh. Tuy nhiên, chúng tôi cũng sẽ xem xét kiểm tra trong thời gian tới". Bày tỏ chính kiến, quan điểm là quyền của mỗi người. Nếu quan điểm, chính kiến là những kiến nghị thiết thực, xuất phát từ động cơ xây dựng thì đó là điều rất đáng trân trọng.
Tuy nhiên, một thực tế là trên các trang mạng xã hội, việc “bày tỏ chính kiến” về một vấn đề, sự việc đang trở nên rất hỗn độn, rất nhiều người tự cho mình có hiểu biết, có trình độ rồi tự lên lớp làm “thầy phán”, nói chỗ này, kích bác chỗ kia gây nhiễu loạn thông tin, phức tạp tình hình. Có thể thấy rõ thực tế này từ thông tin mạng xã hội về hành vi vi phạm vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) và thềm lục địa Việt Nam của nhóm tàu khảo sát Hải dương 8, Trung Quốc. Hồi tháng 8 vừa qua, một nhóm người dưới danh nghĩa “nhân sĩ trí thức” đã tự soạn thảo văn bản “Tuyên bố Biển Đông”, rêu rao rằng đã thu thập được hơn 1.000 chữ ký để gửi cho các nhà lập pháp tại Hà Nội. Số này đã tập hợp, ước chừng chục người, đi bộ đến tòa nhà Quốc hội để “trao bản tuyên bố cho Chủ tịch Quốc hội”, tuy nhiên không gặp được người có thẩm quyền nên văn bản được gửi qua đường bưu điện. Để tạo dư luận, họ tụ tập, tuần hành đến trước Đại sứ quán Trung Quốc, Bộ Ngoại giao, cho người quay clip tung lên mạng. Bản tuyên bố này có 4 điểm, trong đó đưa ra đề nghị Việt Nam hoàn chỉnh hồ sơ để kiện Trung Quốc ra Tòa án Quốc tế, giống như việc Philippines đã làm trước đây. Việc thu thập chữ ký cũng chính là nhằm mục đích “tạo trọng lượng” cho bản tuyên bố mà họ đưa ra. Bản tuyên bố được phát tán trên mạng, thu hút bình luận, trong đó có những lời lẽ rất tiêu cực của những người thiếu hiểu biết hoặc những người có tâm lý thù địch, bất mãn với chế độ. Thậm chí, có người còn châm chỉa rằng tại sao một bản tuyên bố “sâu sắc, khoa học” như vậy mà Nhà nước Việt Nam lại bàng quan, không tiếp thu! Họ còn miệt thị rằng, tại sao vấn đề Biển Đông, chủ quyền biển đảo nguy nan mà “chính quyền vẫn bình chân”, để cho những “chí sĩ yêu nước” phải “ngày đêm dày vò, lo nghĩ kế sách cứu nguy”!...
Đọc qua những câu từ này cho thấy, sự tung hứng rất kệch cỡm của những người đưa ra tuyên bố mà người “bày tỏ chính kiến”, thực chất là hành vi tạo cớ để gây nhiễu dư luận, bôi nhọ, miệt thị Đảng, Nhà nước về đường lối đối ngoại, đường lối quốc phòng trong vấn đề bảo vệ chủ quyền biển đảo. Theo dõi nhiều năm qua thì việc những nhóm người nhân danh nhân sĩ trí thức, đưa ra cái gọi là “thư ngỏ, tuyên bố, kiến nghị, thư góp ý...” đã lặp đi lặp lại nhiều lần, nhất là thời điểm Quốc hội lấy ý kiến góp ý dự thảo bản Hiến pháp mới (năm 2013), rồi việc giải quyết các vấn đề phức tạp về chủ quyền biển đảo trên Biển Đông. Sau “thư ngỏ, thư góp ý, tuyên bố” là chiêu thu thập chữ ký. Họ trưng ra bản thu thập chữ ký của “nhân sĩ trí thức” với những cái tên quen thuộc về tư duy ngược, quan điểm ngược với đường lối bảo vệ Tổ quốc, đường lối quốc phòng, an ninh, ngoại giao của Đảng, Nhà nước và nhân dân ta. Quan điểm sai lệch, phản khoa học nhưng lại được họ tự cho là khẩn thiết nhằm “cứu nguy” an ninh, chủ quyền đất nước nhằm đánh lạc hướng dư luận. Riêng về chữ ký, thực tế cũng chỉ quanh quẩn ở những “nhà dân chủ” nhẵn mặt, còn cái gọi là chữ ký, sự ủng hộ trên mạng với con số hàng vạn người thì đó chỉ là số ảo mà thôi. Về tình cảm yêu nước, mong muốn hiến kế cho Nhà nước trong việc bảo vệ chủ quyền biển đảo thiêng liêng của Tổ quốc, đó là điều đáng trân trọng. Tuy nhiên, cần phân biệt sự hiến kế, kiến nghị xuất phát từ lòng yêu nước chân chính, từ tình cảm với quê hương, đất nước để đóng góp ý kiến cho Đảng, Nhà nước với việc lợi dụng vấn đề, nhân danh ý kiến, kiến nghị để gây nhiễu, làm phức tạp tình hình, với động cơ xấu. Trong vấn đề Biển Đông, lâu nay, Đảng, Nhà nước ta cũng luôn trân trọng những tình cảm, ý kiến đóng góp của các tầng lớp nhân dân, từ trí thức, văn nghệ sĩ các bậc lão thành đến thế hệ trẻ. Song, việc nhân danh yêu nước để tụ tập, lấy chữ ký hoặc giả mạo chữ ký, đưa ra các văn bản kiến nghị để gây sức ép với Đảng, Nhà nước, tạo cớ cho các thế lực thù địch chống phá là không thể được. Như trong trường hợp trên, nói là kiến nghị nhưng số người này lại tụ tập tuần hành, mang băng rôn, khẩu hiệu đến cổng cơ quan công quyền, cho người quay clip tung lên mạng, phê phán, miệt thị... thì đây thực chất là hành động vin cớ yêu nước, vin cớ kiến nghị để châm mồi, khuấy nước cho các thế lực thù địch chống phá. “Cần khởi kiện Trung Quốc ra Tòa án Quốc tế” là chiêu mà nhiều thế lực chống đối vin vào để kích động người dân, từ đó miệt thị chính quyền. Ngày 14-8-2019, trang VOA đưa bài viết “Vụ bãi Tư Chính: Chưa kiện thì chưa tin”. Bài báo này cho rằng, để tránh Trung Quốc có hành động xâm phạm thì Việt Nam phải kiện ra Tòa án Quốc tế như những gì mà Philippines đã làm trước đây. Chỉ khi Việt Nam đâm đơn khởi kiện, thể hiện rõ thái độ quyết liệt thì người dân mới có thể tin, chứ nay chỉ phản ứng mà chưa kiện thì chưa tin! Rõ ràng, đây là kiểu đánh tráo khái niệm, vờ mượn dẫn chứng của nước ngoài khi kiện ra Tòa án Quốc tế để “vẽ đường” cho Việt Nam, để kích động tâm lý người dân khiến họ nghĩ rằng, trong xử lý vi phạm chủ quyền thì “phải kiện” mà không thấy được nguyên tắc, đường lối giải quyết phù hợp, đúng đắn của Đảng, Nhà nước ta. Tương tự, trang BBC còn bày trò “vụ bãi Tư Chính và cơ hội thoát Trung”, tự suy diễn rồi “góp ý” phải thế này, phải thế kia. Thậm chí, trang RFA trước đó còn xuyên tạc vấn đề khi nói rằng, lãnh đạo Việt Nam “vẫn im tiếng” trong vụ việc tại bãi Tư Chính, từ đó kích động người dân “phải có chính kiến”, kêu gọi xuống đường “thể hiện lòng yêu nước”... Họ tỏ ra người có hiểu biết rồi phán “Khả năng đụng độ vũ trang tại bãi Tư Chính tăng cao”; “Bãi Tư Chính, rủi ro đụng độ quân sự khi đối đầu lần hai”...
Có tài khoản suy diễn, xuyên tạc vấn đề thành “Nhà nước Việt Nam đã bắt đầu từ bỏ chính sách “ba không”, xuyên tạc chính sách nhất quán về quốc phòng, đối ngoại của Đảng và Nhà nước... Xâu chuỗi các sự kiện, diễn biến trên Biển Đông những năm qua cho thấy, các thế lực thù địch, phản động đang triệt để lợi dụng vấn đề này để chống phá Đảng, Nhà nước, chống phá chế độ. Có thể nhận diện các thủ đoạn của chúng là: Thứ nhất, kích động người dân tuần hành, biểu tình dưới danh nghĩa yêu nước, bảo vệ chủ quyền biển đảo. Dưới vỏ bọc tuần hành thể hiện tình yêu nước và bảo vệ Tổ quốc, các đối tượng rêu rao việc xuống đường đấu tranh là ôn hòa, phi bạo lực. Tuy nhiên, mưu đồ là tiến hành ném bom xăng, tấn công trụ sở cơ quan công quyền, tấn công cảnh sát, cán bộ cơ quan Đảng, Nhà nước. Thứ hai, bằng những luận điệu xảo trá, họ cho rằng để bảo vệ chủ quyền biển đảo thì người dân phải xuống đường, phải gây áp lực để Nhà nước “vào cuộc”, kêu gọi phải huy động quân đội “thể hiện bản lĩnh”. Cùng với đó, các đối tượng còn cổ súy, đưa luận điệu “tự người dân có thể bảo vệ Tổ quốc”, không cần sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước. Thứ ba, kẻ địch tìm cách xuyên tạc chủ trương, hoạt động bảo vệ chủ quyền lãnh thổ quốc gia của Đảng, Nhà nước ta. Từ việc thông tin về chủ quyền biển đảo bị suy diễn sai lệch, chúng đưa ra các bài viết chế giễu, đả kích đường lối, chủ trương của Đảng, Nhà nước. Chúng cho rằng lãnh đạo Đảng, Nhà nước “vì phe này, phe kia” không giải quyết tình hình, để chủ quyền bị xâm lấn. Chúng xuyên tạc Đảng ta bằng luận điệu: khi đất nước chỉ có một đảng lãnh đạo thì không có đủ sức mạnh để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, từ đó hướng lái tư tưởng đòi đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, hướng lái thể chế chính trị tại Việt Nam đi theo hướng tư bản. Điểm nữa, các đối tượng lợi dụng vấn đề chủ quyền để đưa ra các yêu sách, đòi hỏi phi lý. Chúng bịa chuyện những người phạm pháp bị bắt giữ thành “đàn áp người yêu nước”, “bắt giữ người dân bảo vệ chủ quyền biển đảo”, khoác cho số này tên gọi “tù nhân lương tâm”! Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng nêu rõ: “Về hành vi vi phạm vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) và thềm lục địa Việt Nam của nhóm tàu khảo sát Hải dương 8, Việt Nam đã nói rõ nhiều lần. Đây là vùng biển hoàn toàn của Việt Nam, được xác định theo Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) 1982”. Tính chất nhất quán của quốc phòng Việt Nam là: Tự vệ, chính nghĩa, quốc phòng hòa bình, dựa vào sức mạnh của cả hệ thống chính trị và của toàn dân, lực lượng vũ trang nhân dân làm nòng cốt, dưới sự lãnh đạo của Đảng. Nguyện vọng và cũng là lợi ích cao nhất của dân tộc Việt Nam là giữ vững môi trường hòa bình, ổn định, hợp tác cùng phát triển... Trước tình hình vi phạm chủ quyền biển, đảo trên Biển Đông diễn ra phức tạp, đặt ra yêu cầu cao phải tăng cường tổ chức lực lượng và phát huy sức mạnh tổng hợp của toàn dân, đấu tranh toàn diện, bằng các hình thức, biện pháp linh hoạt, thông qua chủ trương, kế hoạch chỉ đạo, điều hành tập trung thống nhất trên các lĩnh vực chính trị, ngoại giao, pháp lý, kinh tế, quốc phòng, an ninh. Trong vấn đề đó, chúng ta cần cảnh giác những kẻ lợi dụng vấn đề Biển Đông, lợi dụng lòng yêu nước của người dân để kích động, chống phá. |
