Phó chủ tịch phụ trách truyền thông VFF - ông Nguyễn Xuân Vũ, cho biết VFF có mục tiêu rõ ràng với HLV Philippe Troussier. Đó là cơ sở để xem xét tương lai nhà cầm quân người Pháp.Chiều 29-1, Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) và Công ty VPF phối hợp tổ chức buổi gặp mặt cuối năm với báo chí khu vực TP.HCM. Trong cuộc gặp này, lãnh đạo VFF gửi lời cảm ơn đến truyền thông và chia sẻ những vấn đề liên quan đến HLV Troussier. Show  Phó chủ tịch phụ trách truyền thông VFF chia sẻ với báo chí thể thao phía Nam - Ảnh: HOÀNG TUẤN Tuyển Việt Nam hạ mục tiêuÔng Nguyễn Xuân Vũ - phó chủ tịch truyền thông VFF - nhận nhiều câu hỏi liên quan đến xung đột giữa HLV trưởng tuyển Việt Nam và truyền thông. Ông Vũ cho biết sẽ góp ý HLV Troussier, cần phân định truyền thông chính thống và truyền thông mạng xã hội để có cái nhìn đúng đắn. "Trong thời gian diễn ra Asian Cup 2023, có nhiều dư luận về kết quả không thành công của tuyển Việt Nam. Chúng tôi cũng xác định có hai mảng là truyền thông chính thống và truyền thông mạng xã hội. VFF sẽ trao đổi với HLV trưởng để nhìn nhận lại cho đúng", ông Vũ nói. Ông Xuân Vũ khẳng định: "Đội tuyển không phải của VFF, không phải của HLV, mà là của đất nước Việt Nam. VFF sẽ có điều chỉnh lại sau mỗi giải đấu, các cầu thủ cũng rút kinh nghiệm. Thời gian qua, đội tuyển mất nhiều cầu thủ vì chấn thương nên hy vọng chúng ta sẽ có đủ đội hình mạnh nhất để hướng đến vòng loại World Cup 2026 và AFF Cup 2024". "Thỏa thuận trong hợp đồng giữa VFF với HLV Troussier là phải vượt qua vòng loại thứ 2 World Cup 2026 và có huy chương ở AFF Cup 2024. Vì vậy, đội tuyển cần sự chung tay đóng góp của truyền thông, người hâm mộ và các cầu thủ", phó chủ tịch phụ trách truyền thông VFF nhấn mạnh. Trước đây, VFF thường đặt mục tiêu vào chung kết, bảo vệ ngôi vô địch AFF Cup, nhưng nay mục tiêu chung của đội tuyển Việt Nam thời ông Troussier là… có huy chương. Tuyển Việt Nam liên tục trả giá vì VAR - Ảnh: HOÀNG TUẤN V-League 2024-2025 sẽ có thêm 2 xe VARTrong cuộc gặp này, đại diện Công ty cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) - Tổng giám đốc Nguyễn Minh Ngọc, cung cấp nhiều thông tin liên quan đến công nghệ VAR ở V-League. Hiện tại, công nghệ này chỉ được áp dụng ở một số sân vận động phía Bắc, mà chưa thể áp dụng ở các sân miền Trung và trong Nam. Ông Minh Ngọc nói: "VPF đang tính toán phương án để thông qua hội đồng quản trị, phân bố xe VAR. Theo đó, 2 xe sẽ hoạt động ngoài Bắc (trừ sân Vinh), 1 xe ở miền Trung và 1 xe trong miền Nam. 2 xe trước có được do nguồn xã hội hóa, 2 xe sắp tới sẽ có vào mùa giải 2024-2025 do nguồn hỗ trợ từ chương trình FIFA Forward". Công nghệ VAR càng được dư luận đề cập nhiều sau khi tuyển Việt Nam liên tục gặp bất lợi ở đấu trường châu Á. Dù VAR đã được chạy thử từ giai đoạn cuối mùa 2023, cho đến nay, các tuyển thủ Việt Nam vẫn phải trả giá cho những sai lầm chuyên môn khiến bị VAR "bắt lỗi". VAR đã làm thay đổi cách chơi của bóng đá thế giới. Cầu thủ cần nâng cao ý thức trên sân để không bị VAR phạt. Hiện tại, VPF chỉ có 2 xe VAR, mỗi vòng đấu mới có 2/7 trận được áp dụng VAR tại V-League 2023-2024. Để xác tín cho sự kiên định của mình, HLV Philippe Troussier có nhắc đến chi tiết: "Trước khi tôi đến Việt Nam, đội tuyển đã thua 8 trận ở vòng loại cuối cùng World Cup 2022". Tất nhiên là không ai không biết điều đó, nhưng đôi khi ông Troussier thì nhớ và đa số chúng ta lại quên, kể cả khi nó rất quan trọng. Trước khi HLV Troussier đến, phần lớn chúng ta đều tin rằng, đội tuyển cần có cách tiếp cận mới khác với lối đá thiên về phòng ngự - phản công dưới thời HLV Park Hang Seo. Chúng ta quen với lối chơi đó đến mức khi đá tại SEA Games hay AFF Cup, khi các đối thủ nhường thế trận cho chúng ta, thì việc chiến thắng rất vất vả, mà nói kiểu dân dã là "mệt như đi cày ruộng". Nói cách khác, đội tuyển cần chơi bóng chủ động thường xuyên hơn, trước đội yếu lẫn đội mạnh hơn. Cụm từ "kiểm soát bóng" quen dùng ở thời HLV Troussier thật ra chỉ là một cách tư duy trong thi đấu để hướng đến sự chủ động, chứ không có nghĩa là thời lượng cầm bóng. Vì về nguyên tắc, đã là đội yếu thì vẫn phải đá phản công mới có hy vọng thắng đội mạnh hơn mình, nhưng khác nhau ở chỗ, kể cả khi cầm bóng ít hơn thì tư tưởng chủ chốt về mặt chiến thuật là không phòng thủ. Thế nên, gần 1 năm mà HLV Troussier huấn luyện, điểm dễ nhận thấy nhất của các đội tuyển đó là gần như không biết phòng ngự. Cũng cầu thủ đó, vị trí đó, nhưng những kỹ năng phòng thủ của họ hầu như "đi lạc" khi rơi vào thế bị đối thủ pressing, hay tăng tốc độ chuyền bóng. Phần lớn các bàn thua của thời HLV Troussier đều ở hoàn cảnh mà thủ môn Đặng Văn Lâm, hay Filip Nguyễn dù có giỏi đến mấy cũng không cứu nổi, trong đó có nhiều quả phạt đền không đáng có. Đó chính là cái giá của việc thay đổi lối chơi, cũng như cách tiếp cận trận đấu dưới thời HLV Troussier. Nếu muốn thay đổi, thì phải chấp nhận trả giá. Vấn đề không phải là ông Troussier đúng hay sai, mà câu hỏi đúng nên là: Liệu chúng ta có khả năng thay đổi hay không, hoặc đã sẵn sàng làm điều đó hay chưa? Vì sự thật là những con người mà HLV Troussier chọn lựa và tin tưởng lại gây thất vọng nhiều nhất. Lý do chính, là họ có quá ít thời gian thi đấu ở CLB, thậm chí còn chưa có suất đá chính. Ngay như một trung vệ như Nguyễn Thanh Bình mà mắc lỗi nghiệp dư là kéo áo để bị phạt đền, thì cũng đủ thấy yếu tố trải nghiệm tại CLB, cụ thể hơn là môi trường V-League, quan trọng như thế nào. Vậy thì nếu chẳng có gì thay đổi với họ khi trở lại chơi bóng ở CLB, thì các trận đấu kế tiếp của đội tuyển cũng khó mà khác được. Thế nên, có lẽ đây chính là yếu tố mà cả VFF lẫn HLV Troussier cần có cái nhìn sòng phẳng. Chúng ta đang đòi hỏi sự kiên nhẫn từ người hâm mộ, nhưng cần phải xác định thật rõ: liệu chỉ cần kiên nhẫn thôi là đủ hay sao? Liệu kiên nhẫn có giúp cho những Khuất Văn Khang hay Võ Minh Trọng, Nguyễn Văn Trường, Đình Bắc sẽ vụt sáng trong 1 tháng nữa ở các trận đấu với Indonesia, trong khi họ chính là những người thua trận trước đối thủ này tại SEA Games và Asian Cup? Rất khó xảy ra một việc như vậy. Không phải tự nhiên mà bóng đá thế giới đang "cuồng" các con số thống kê "phi truyền thống" như chỉ số xG (bàn thắng kỳ vọng), key-pass (đường chuyền then chốt), vị trí sút bóng (các pha bóng 2), tỷ lệ tắc bóng thành công… Trong bối cảnh mà trình độ của các đội bóng ngày càng gần nhau hơn, yêu cầu đặt ra cho các HLV nhiều hơn trong việc phát kiến ra các chiến thuật chơi bóng nặng tính khoa học, chứ không còn phụ thuộc vào cảm quan theo kiểu "đang tiến bộ" hoặc "đi đúng hướng". Những đội bóng bị đánh giá thấp hơn, thì lại cần phải quan tâm nhiều đến các con số thống kê, vì đó là cách để họ đánh bại đối thủ mạnh hơn mình nhiều lần. Thế nên, chẳng có gì gọi là tốt nếu chúng ta kiểm soát bóng đã ít, số cú sút còn ít hơn nữa, còn khả năng đưa bóng vào lưới đối thủ bằng 0 thì cái khái niệm "tốt" gần như vô nghĩa. Tóm lại, cần "định lượng" cho kỹ cái giá của sự kiên nhẫn trong việc thay đổi ở đội tuyển hiện nay. Xa hơn, sự thay đổi này chỉ có thể bảo đảm thành công nếu V-League đang dần chuyển đổi về mặt lối chơi, sử dụng nhiều hơn các nhân tố trẻ, quan tâm hơn đến các thông số kỹ thuật ở từng trận đấu. Hãy lấy ví dụ từ đội Thanh Hóa của HLV Velizar Popov, họ đang chơi cởi mở như thế nào và kết quả thi đấu của họ 2 mùa bóng gần đây ra sao, thì khi đó, muốn kiên nhẫn bao lâu có lẽ cũng cố… |
