Your trusted source for Minnesota news today. Read articles, view photos, or watch videos about news in Minneapolis, St. Paul, Twin Cities Metro areas, St. Cloud, Rochester, and beyond. The Star Tribune is committed to provide more of what matters to Minnesotans. All day. Every day. Q4 A sau một hồi xem tcvn 2737 mới, mặc dù chưa đc kỹ lắm nhưng tui cũng mạnh dạn có 01 vài ý kiến:
trong công thức tính tải trọng Gió, cần lưu ý 02 điểm: áp lực gió phù hợp với QCVN 02 – 2022 về điều kiện tự nhiên (do TC ko thể trái QC đc) bổ sung hệ số hiệu ứng giật của Gió (công theo TC Mĩ) B Vậy là cuối cùng theo Nga hay Mỹ??? A chắc tui ko trả lời đc, vì những gì đã nêu cho thấy rõ rồi bản TC này tổng hợp khá nhiều trường phái phức tạp Q3 A Bác nào đọc qua TC 2737-2023 mới rồi cho e hỏi có tìm thấy mục nào nói về phần dài hạn của hoạt tải nêu ở mục nào k ạ, e đang mò chưa tìm đc B mục 5.4, 6.2, 6.3 và bảng G.1, G.4 C hỏi về giá trị như bảng cũ ấy bác ơi, ngày trước nó có toàn phần và phần dài hạn. Ở những bản dự thảo cũ còn thấy có, bản v92 ae up lên chả thấy đâu, mà phần ngắn hạn lại bằng luôn phần toàn phần ở những bản cũ A dạ đúng rồi, tại e cũng đang phải tính toán mà công thức tổng quát phân ra phần tải trọng tạm thời dài hạn và ngắn hạn hệ số khác nhau. Ngắn hạn thì ok rồi nhưng dài hạn e chưa tìm thấy nêu ở mục nào, sợ mình đọc k kỹ nên muốn ae hỗ trợ giúp  C mình đang có thắc mắc là k biết có nhầm lẫn gì về lời văn ở đó k, chỗ đó là tải trọng tạm thời thôi hay là tải trọng tạm thời ngắn hạn. Vì hoạt tải nó bao gồm cả phần ngắn hạn và dài hạn. Nếu theo bảng trong tiêu chuẩn mới thì hoạt tải sẽ lớn hơn cũ khi tính thêm phần dài hạn vào. Dù gì đây cũng chưa chắc là bản chuẩn cuối cùng, chỉ là file pdf ae truyền tay nhau thôi :d , mình cũng có thắc mắc giống bạn là k thấy quy định phần dài hạn. Thông thường hoạt tải phòng thì mình thấy phần dài hạn lấy = psi*(hoạt tải toàn phần). Psi lấy khoảng 0.3 D Tôi đoán nó ở phần này: Phần dài hạn (nếu có) sẽ nêu trong các TC riêng A Mình cảm ơn nhé Q2 A Tính gió kiểu mới quá ACE B cũng ko biết có ghi nhầm từ 1.2 thành 2.1 không C Từ bản 2020 là 2, thì giờ 2.1 nên chắc không nhầm đâu a B cũng có thể trước điền thiếu số 1, nhưng thiếu phía trước; giờ nhập thêm lại nhầm phía sau em ạ; vì những hệ số như này chưa thấy xuất hiện ở đâu cả D Hệ số tin cậy là kể đến sự sai lệch có thể kể của tính toán và thực tế. Ở đây gió có thể sai lệch đến 2,1 lần giữa việc đo đc và việc thực tế có thể xảy ra @@ Nghe có vẻ sai sai nhưng lại là tiêu chuẩn E không sai đâu anh à, hệ số này là tính gió 10 năm thì phải theo em hiểu đây không chỉ là hệ số tin cậy mà còn là cả hệ số chuyển chu kì nữa @A anh em thiếu tin tưởng các sếp IBST thế F Ibst a lê minh long chuyên gia số 1 về biên dịch tiêu chuẩn từ nga anh mỹ sang vn Nên tin tưởng vào tiêu chuẩn ngoại quốc và khả nănh tiếng chuyên ngành của a long nhé G các b vui tính quá… https://moc.gov.vn/vn/tin-tuc/1173/68913/nghiem-thu-de-tai-do-nhom-nghien-cuu-vien-khoa-hoc-cong-nghe-xay-dung-thuc-hien.aspx 2737 của TS. Vũ Thành Trung, Trung gió nhé TS. Lê Minh Long (lên Bộ làm sếp lâu rồi) chỉ dịch 5574 và 5575 thôi, TS ở Nga A Mình đọc thấy không tính gió động nữa nên khả năng là gộp cả gió động và tĩnh, giật là thành gió chính nên hệ số là 2.1 ; tuy nhiên thấy hoang mang quá ko biết là 2.1 hay lỗi máy chữ là 1.2 Theo tiêu chuẩn Nga từ bản góc thì là dấu + nhé mọi người B Tiếc là hội Kết cấu Việt Nam không làm những cái commentary như kiểu ACI để giải thích mấy chỗ như thế này, anh em kỹ sư đỡ cực H Và tiếc là họ còn không làm hướng dẫn tính toán như ACI để người khác đỡ phải mò I @E chu kì bao nhiêu năm vậy bạn? G thấy mọi ng đang tranh luận 1,2 or 2,1 m xem bản 2016 trên mạng của Nga lại là 1,4 (chưa bàn đúng sai do có thể nhân hệ số nọ kia…) A TC Nga họ vẫn tính gió 2 thành phần , về cơ bản như cũ nên 1.4 là như cũ thôi. TCVN thay đổi hẳn cách tính gió F trước thấy a long cũng soạn 1 cái cũng lâu lâu rồi chắc bác lên bộ nhường đề tài lại cho a trung gioa H Bạn nào tính thử gió mới và gió cũ cho nhà đơn giản cao 50m xem kết quả ntn chưa? Q1 A nếu mà như này thì với mỗi ô sàn tải trọng lại có 1 hệ số khác nhau: công việc tính toán khá phức tạp rồi TC có nói truyền từ một sàn, 1 sàn nên hiểu là 1 khối sàn gồm nhiều nhịp hay chỉ 1 nhịp hay nên hiểu ntn mn nhỉ B cái này có từ 1995 rồi bạn nhé A 1995 chỉ khác từ một sàn thôi bạn tuy nhiên cũng k thấy khi mn tính toán áp dụng giảm hoạt tải theo diều này, với công thức tính cũng khác 1 cái là nhân còn 1 cái là cộng B bản này là bản pdf lỗi, lấy bản chuẩn bạn sẽ thấy không khác còn từ 1 sàn chỉ là để phân biệt với hệ số giảm hoạt tải theo nhiều sàn ( nhiều tầng ) thôi A sao bạn biết vậy B guest so, bạn có thể check A Bạn nói rõ hơn đc k, vậy TC gửi trong nhóm là chưa chuẩn B mình không bảo bản các anh mới gửi lên là lỗi bản 2737 cũ của bạn bị lỗi, công thức phải là dấu + như hình bản mới ấy A Vậy xin hỏi khi nào có và khi đã có quyết định 2737-1995 k đc sử dụng nữa thì người dùng sẽ dùng tc nào thay thế khi chưa đc tiếp cận 2737-2023 mới đã có hiệu lực từ 29/06 B bạn viết email hỏi BXD A chết toi @@ người nông dân biết tin vào ai C Ae đg rất hoang mang, quá gấp gáp… có người tính ra gió gấp đôi :)) [Sticker] A có nhiều tải lớn hơn 2 lấy hệ số 1.3 cao quá nhỉ @B à có nghĩa là nhà 1 tầng chuẩn k bạn, sợ ý của người viết lại khác sao họ k viết là nhà 1 tầng mà lại viết 1 sàn nhỉ |
