Tại sao osad bị ghét

--- Bài mới hơn ---

Quyết định phát hành Sugar Baby, một sản phẩm mang màu sắc âm nhạc và hình ảnh hoàn toàn khác lạ so với Người Âm Phủ hay Củ Lạc, OSAD khẳng định muốn làm gì đó nghiêm túc để chinh phục khán giả và đi đường dài: “Không phải mình làm được một bài hay rồi tất cả những bài sau phải đi theo hướng đó. Dù tận hưởng lại thành công của cái cũ thì tôi cũng không muốn bị rập khuôn. Tôi rất thích ca khúc mới và có cảm giác như mình tu luyện võ công một thời gian dài để làm ra một sản phẩm ưng ý vậy”.

Trước khi phát hành OSAD đã từng gửi ca khúc Sugar Baby cho một số người bạn, các anh chị nghệ sĩ thân thiết nghe thử. Nếu những người thích nghe Hip-hop cho biết rất thích ca khúc này thì nhạc sĩ Mew Amazing lại nhận định: “Có thể bài hát lần này sẽ đưa em trở lại làm nghệ sĩ Indie”. Tuy vậy, OSAD vẫn muốn mình tìm tòi những chất liệu hay hơn trong âm nhạc để làm ra những ca khúc để khán giả nhớ tới nhạc của OSAD chứ không chỉ riêng những câu thả thính trendy quen thuộc.

“Ở Việt Nam rất ít nghệ sĩ Hip-hop được xem là mainstream. Cũng bởi vì nghệ sĩ Hip-hop Việt Nam đều đi từ Underground, nên mọi người hay nghĩ là khi mình làm nhạc rap, Hip-hop thì đó là nhạc của Underground. Tôi muốn thay đổi định nghĩa này, tôi sẽ cố gắng trở thành một nghệ sĩ theo đuổi Hip-hop và hoạt động mainstream. Giống cách mà anh Binz đã tạo được màu sắc riêng cho mình”.

OSAD nói Binz là người mà mình rất thần tượng và mong muốn đạt được thành tựu như đàn anh đã gặt hái được cho sự nghiệp của mình, với mục tiêu là hai năm tới.

OSAD chia sẻ thêm, anh từng trải qua cảm giác bị coi là “con ghẻ” trong giới Underground tại Việt Nam khi vừa sở hữu những bản hit đầu tiên: “Tôi từng hỏi một người bạn là không biết tại sao mình bị ghét? Câu trả lời khá bất ngờ: Vì nổi quá nhanh”. Những người theo đuổi rap lâu năm, với kỹ năng dày dặn hơn, họ cảm thấy không phục khi một cái tên mới toanh lại gây bão với mấy câu thả thính mà họ cho là không đủ tầm”.

Mối quan hệ giữa các rapper trong giới Hiphop không tránh khỏi sự đụng độ, thường thấy ở những bài diss nhau của các rapper trên mạng để thể hiện quan điểm của mình. Gần đây, OSAD và MCK – thí sinh của chương trình Rap Việt – cũng được cộng đồng rap quan tâm về trận “khẩu chiến” kéo dài từ năm 2022 tới nay vẫn chưa có hồi kết.

OSAD chia sẻ, câu chuyện này thực ra không quá căng thẳng. “Rapper diss nhau là chuyện bình thường thôi. Đó là một đặc trưng của nhạc rap mà không dòng nhạc nào có, việc dùng chính âm nhạc và sức mạnh của ngôn từ để công kích nhau cũng có từ lâu rồi. Chúng ta nên tiếp cận với nó một cách hiện đại hơn”.

Sắp tới, OSAD vẫn đi diễn cùng một show ca nhạc với MCK và anh khẳng định, nếu có gặp bên ngoài thì cũng chẳng có chuyện gì xảy ra cả, vì việc người này người kia ghét nhau trên mạng nó là một việc bình thường chứ không phải xuất phát từ thù hằn, gây hấn.

Sản phẩm âm nhạc Sugar Baby sẽ chính thức phát hành trên kênh YouTube của OSAD vào lúc 19 giờ ngày 28/09.

--- Bài cũ hơn ---

--- Bài mới hơn ---

Trung Quốc đã là nước lớn nhưng luôn trong tình trạng bị bao vây kìm kẹp, thậm chí bị người khác “oán hận”. Nguyên nhân chính: Chính sách ngoại giao thiếu mưu trí; Giới quan chức ngạo mạn, không biết cách học hỏi, luôn tự cho bản thân họ là đúng, khí phách thiên triều

Trong nền kinh tế, Trung Quốc đã trở thành nước lớn, là cường quốc, không có gì phải thắc mắc. Trong lĩnh vực ngoại giao, Trung Quốc luôn tồn tại trong tình thái bị bao vây cùm kẹp, thậm chí bị người khác “hận”. Lý do tại sao?

Trung Quốc rốt cuộc đã làm những gì, khiến cho nhân loại toàn thế giới ức hiếp, thậm chí thù hận như vậy?

Chính sách ngoại giao thiếu mưu trí

Hãy nhìn vào nước Mỹ kia, qua vài năm nữa, tổng sản phẩm quốc nội (GDP) sẽ bị Trung Quốc vượt qua. Tuy nhiên, sức mạnh quân sự cũng như sức mạnh ngoại giao của Mỹ vẫn sẽ tiếp tục kiểm soát toàn bộ thế giới như tình hình hiện nay. Có những quốc gia cũng căm hận nước Mỹ, ví dụ như các quốc gia Hồi giáo tại khu vực Trung Đông, thế nhưng lại càng tồn tại nhiều hơn các quốc gia khác tin tưởng vào nước Mỹ, yêu thích nước Mỹ, đồng thời hy vọng nhận được sự bảo hộ che chở trong đó bao gồm toàn bộ tất cả các quốc gia láng giềng của Trung Quốc. Không thể nói người khác “ăn trong bám ngoài” (chi li pa wai), vì sao Mexico không chạy đến để mời Trung Quốc làm chiếc ô bảo hộ cho đất nước của họ, hòng đối kháng lại nước Mỹ?

Đến Đài Loan của Trung Quốc, vài thập kỷ vừa qua cũng đều dựa dẫm vào nước Mỹ.

Nhật Bản, Hàn Quốc, Philippines đều mong muốn nhận được sự bảo hộ từ Mỹ hòng đối kháng lại Trung Quốc. Thậm chí đến Việt Nam, đất nước đã từng bị Mỹ xâm lược và là nước láng giềng nhỏ bé của Trung Quốc, cũng đều tìm kiếm sự bảo hộ từ Mỹ.

Trong lĩnh vực kinh tế, nhân loại trên toàn thế giới đều tôn mối quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc là G2. Trong nền chính trị và ngoại giao, đại đa số các quốc gia đều coi Trung Quốc là kẻ thù giả định (jia xiang di), nhận định Mỹ là chiếc ô bảo hộ để chống đối lại kẻ thù giả định này. Rốt cuộc là do Mỹ không đúng, hay do nền ngoại giao Trung Quốc thiếu mưu trí? Điều này không cần nói cũng đều hiểu được.

Sự khác biệt giữa hai nước Trung – Mỹ

Chúng ta ngày ngày đều tung hô bắt kịp được Mỹ, rốt cuộc đã bắt kịp được những gì, chỉ có riêng một nhân tố là tổng sản phẩm GDP. Còn bình quân GDP trên đầu người, mức thu nhập bình quân, bình quân chất lượng cuộc sống thực tế, năng lực sáng tạo của nhân dân, trong toàn bộ thế kỷ 21, Trung Quốc không thể nào vượt qua được Mỹ.

Về lĩnh vực quân sự và ngoại giao, Trung Quốc có lẽ sẽ vĩnh viễn không bao giờ sánh đạt được năng lực kiểm soát toàn cầu giống như Mỹ đã từng có.

Không cần nói đến vấn đề kiểm soát toàn cầu. Ngày mùng 8 tháng 05 năm 1999, đại sứ quán Trung Quốc ở Nam Tư đã bị đánh bom, chúng ta chỉ có thể đứng tại Bắc Kinh mà mắng nhiếc, đến cả các phương pháp ngoại giao làm thế nào để phục hồi lại thể diện cũng không hề có. Là người Trung Quốc, thực tế mà nói, chỉ có duy nhất hai từ: Nuốt Giận.

Đối với nước Mỹ, chúng ta không có biện pháp nào. Đối với các quốc gia “Tiểu Biết Tam” (Xiao bie san: lưu manh, vô lại), chúng ta cũng bó tay không có sách lược. Vấn đề Đài Loan khu vực phía tây, sẽ trở thành mối vướng víu vĩnh viễn. Điều này không phải là vấn đề lớn, đồng bào của chúng ta, chỉ cần Đài Loan không tuyên bố độc lập, đại lục cũng sẽ luôn như vậy, phải cho qua thì cũng sẽ phải cho qua. Tuy nhiên, Mỹ lại luôn lấy vấn đề Đài Loan ra làm vật cản trở đại lục, khiến cho tình hình trở nên tương đối thụ động, thật là lực bất tòng tâm.

Trung Quốc thiếu bạn, chứ không hề thiếu kẻ thù.

Khu vực xung quanh Trung Quốc, chỉ thiếu bạn, không hề thiếu kẻ thù.

Vấn đề tồn tại hiện nay, người Ấn Độ đang gồng mình nỗ lực mở rộng các hoạt động quân sự chuẩn bị cho các cuộc chiến, rất đều đặn không hoang mang. Hàng không mẫu hạm, tên lửa tầm xa, tàu ngầm hạt nhân. Những thứ Trung Quốc có, Ấn Độ về cơ bản đều có, những thứ Trung Quốc không có, người Ấn Độ cũng đều đã có.

Chúng ta luôn dừng lại trong niềm vui với “Lưỡng đạn nhất tinh” (hai pháo bom và một vệ tinh). Thế nhưng cho đến thời điểm hiện tại, Ấn Độ cũng đã sở hữu “Lưỡng đạn nhất tinh”. Giải thích như thế nào? Sự thực chứng minh rằng, người Trung Quốc không phải là là những người thông minh nhất trên toàn thế giới, đến mức độ thông minh nhất khu vực Châu Á cũng chẳng thể đạt đến. Ngoài Trung Quốc thì còn có những người thông minh khác, thậm chí càng có những quốc gia với những dân tộc thông minh hơn hẳn. Chúng ta không nhìn nhận ra vấn đề này, luôn tự cho mình là đúng, mù quáng tôn vinh bản thân là lớn mạnh, luôn luôn chiêm ngưỡng một cách quá đáng chính bản thân, đây mới chính là căn nguyên tồn tại của các vấn đề.

Nền ngoại giao hiện nay mà Trung Quốc đang thực thi, ai nghe lời, ai nịnh bợ cần tiền thì Trung Quốc sẽ đối xử tốt với họ. Còn ai chỉ trích phê bình, ai chế giễu thì Trung Quốc sẽ căm hận chính họ. Cần biết rằng, những quốc gia không ngừng nịnh bợ cần tiền Trung Quốc đều là những quốc gia không có vị thế quốc tế. Chỉ có những quốc gia dám lên tiếng chỉ trích phê bình, thậm chí dám mắng nhiếc Trung Quốc, mới có năng lực ảnh hưởng đến toàn thế giới. Đối với những quốc gia này mà nói, không cần phải cúi đầu, không có gì là sai lầm. Tuy nhiên nếu không tìm hiểu lẫn nhau một cách nghiêm túc, đạt được sự đồng cảm và đồng thuận, biến “địch” thành bạn, như vậy sẽ là thất bại lớn nhất trong nền ngoại giao.

Giới quan chức thiếu kiến thức phổ quát về lĩnh vực ngoại giao, tự tin và ngạo mạn quá mức.

Giới quan chức Trung Quốc luôn luôn tự cho bản thân họ là đúng, không lắng nghe nổi những quan điểm ngược chiều tiêu cực hay những lời chỉ trích. Kỳ thực, bất kỳ một quốc gia nào cũng đều ích kỷ, đều tồn tại những khiếm khuyết, giống như nước Mỹ và nước Anh, Trung Quốc cũng không phải là trường hợp ngoại lệ. Trung Quốc không cần thiết phải luôn luôn tỏ ra bộ dạng tự cho bản thân là đúng, biết tiếp nhận phê bình thì Trung Quốc mới có thể tiến bộ được.

Trong lĩnh vực ngoại giao, báo chí và ngôn luận Trung Quốc luôn phản đối kịch liệt những lời phê bình của người khác đối với bản thân, không ngừng lặp lại rằng sự trỗi dậy của Trung Quốc là sự trỗi dậy hòa bình. Có quỷ mới tin được, bất kỳ một nước lớn nào cũng đều không thể tự hài lòng với việc chỉ bảo hộ cho chính đất nước họ, luôn luôn tồn tại mong muốn có năng lực và ham muốn đi công kích các nước khác. Vấn đề cốt lõi chính là, liệu có phải là những cuộc công kích các nước khác phi mục đích hay không có đạo lý hay không.

Có những lúc có năng lực đánh, hơn nữa lại đánh một cách chuẩn xác, đúng vị, thì không chỉ không mầm mống nên những kẻ địch, mà còn có thể giành được càng nhiều bạn bè hơn. Nước Mỹ chính là như vậy, tạo nên những kẻ địch rất nhiều nhưng bạn bè lại càng nhiều hơn. Vấn đề cốt lõi nằm tại chỗ, nước Mỹ có thể làm được đến việc ngoài trường hợp Osama bin Laden bí mật hành xử Mỹ thì không có bất cứ một quốc gia nào dám đối chọi lại với Mỹ, Trung Quốc liệu có thể được chăng?

Trung Quốc đương nhiên không cần học hỏi Mỹ, cũng không thể học nổi Mỹ. Tuy nhiên có hơi hướng của sự bá quyền Mỹ thì tại sao lại không thể? Sự thật là bản thân yếu kém bất năng lực, chứ không phải là sự nhân từ.

Giới quan chức không biết cách học hỏi nền ngoại giao của các nước khác như thế nào.

Thời gian gần đây, một vị hiệu trưởng trong nước đã nghỉ hưu, nhận được sự điều phái của một cơ quan quyền lực mềm quốc gia nào đó, chuẩn bị đến ba trường đại học hàng đầu của vương quốc Anh để tiến hành chiêu sinh các nghiên cứu sinh tiến sỹ đến Trung Quốc học tập. Đầu tiên, có ai bằng lòng đến Trung Quốc học tiến sỹ hay không thì vẫn chưa biết được, giới quan chức của chúng ta thì đã giả tưởng rằng đến để bố thí cho các trường đại học ở vương quốc Anh này.

Vì thế, vị hiệu trưởng đã nghỉ hưu – khi người còn chưa đến nơi – đã ép buộc yêu cầu ba vị hiệu trưởng đương vị của ba trường đại học tại vương quốc Anh tiến hành cuộc gặp gỡ với họ vào thời gian cuối tuần. Thật không dễ dàng gì, có một vị hiệu trưởng và phó hiệu trưởng của một trường đại học đã nhận lời đáp ứng cuộc gặp gỡ này, hơn nữa còn chuẩn bị bữa tiệc thiết đãi thịnh soạn. Đây chính là phép tắc lịch sự của vị hiệu trưởng của vương quốc Anh. Khi thời gian vừa mới được sắp xếp ổn thỏa, một cú điện thoại đột nhiên được gọi đến, nói rằng liệu có thể thay đổi sang thời gian một ngày khác được hay không.

Tâm lý người phụ trách liên lạc phía Anh đã bắt đầu rụt rè, nhưng để giữ lịch sự vẫn còn yêu cầu vị hiệu trưởng của trường đại học đó thay đổi lại thời gian, việc đó là do người phụ trách liên lạc và vị lãnh đạo này bình thường luôn duy trì mối quan hệ rất tốt đẹp. Người lãnh đạo mặc dù cũng đã đồng ý tiến hành thay đổi lại thời gian. Nhưng không ngờ được rằng, khi đưa tin tức tốt lành này nói cho bên phụ trách liên lạc của phía Trung Quốc, thì ông ta lại trả lời rằng, “thế thì mời ông mau chóng gửi bản sơ yếu lý lịch của vị hiệu trưởng và phó hiệu trưởng trường đại học phía Anh của các ông cho tôi”.

Người phụ trách liên lạc phía Anh kỳ thực không thể kìm nén được nữa. Tuy nhiên vẫn lịch sự mà gửi sang một bức thư rằng, “mời ông gửi trước bản sơ yếu lí lịch của vị hiệu trưởng đã nghỉ hưu của phía Trung Quốc chuẩn bị đến thăm đó được không? Các ông là những người khách đến thăm không gửi bản sơ yếu lí lịch sang, lại yêu cầu bản sơ yếu lí lịch của chính nhà lãnh đạo cao nhất của bên tiếp đãi, e rằng không được thỏa đáng”?

Đối phương đã gửi lại thư hồi âm, “vị hiệu trưởng của phía Trung Quốc chúng tôi hiện tại không có sẵn bản sơ yếu lí lịch, nếu ông cần, xem trên Google liệu có thể tìm thấy được hay không”?

Người phụ trách liên lạc của phía Anh nói rằng: “các sơ yếu lí lịch của tất cả các vị lãnh đạo cũng như các giảng viên trong trường đại học của chúng tôi đều công khai hiện trên các trang web trong trường đại học, ông hãy tự tìm đi”.

Bài viết của giáo sư Diêu Thụ Khiết, Viện trưởng Viện Trung Quốc học đương đại, Đại học Nottingham, Anh, đăng trên báo Người dịch: Đinh Thị Thu

--- Bài cũ hơn ---

--- Bài mới hơn ---

(vnnhanh.vn) – Được thiên vị chiếm sóng quá nhiều, nói bậy liên tục khiến chương trình phải dán mác 19+, có những hành động vô lễ với các thành viên và khách mời chương trình… khiến Jeon Somin mất điểm trong mắt fan Runnng Man.

Running Man từng là bá chủ của các show truyền hình thực tế nhưng đã dần giảm nhiệt sau nhiều năm phát sóng. Với mong muốn thổi luồng gió mới sau 7 năm công chiếu, Jeon So Min và Se Chan được bổ sung thêm vào dàn thành viên chính thức với hi vọng cứu vớt ratting không mấy khá khẩm của show từng rất ăn khách này.

Mới đây, thông tin Somin phải nhập viện và dừng quay Running man 1 tháng khiến công chúng xôn xao. Tuy nhiên, nhiều fan Running Man lại tỏ ra vui mừng khi biết thông tin này. Ngoài lời chúc sức khỏe tới nữ diễn viên, nhiều người còn chúc nữ diễn viên… rời chương trình luôn để chăm sóc bản thân.

Vậy tại sao Somin lại bị ghét đến thế?

Trong tập 378, thời lượng lên hình của một mình So Min trong trong trò chơi trên máy bay là 3 phút, hơn rất nhiều thời gian lên hình của cả team Jong Kook là 1 phút. Không những thế, các fan còn tố PD thiên vị cả phần trò chơi và cả thời lượng khi bên team có So Min chỉ chơi oẳn tù tì còn bên kia lại chơi game mới kèm hình phạt.

Thậm chí, người hâm mộ đã nhiều lần chỉ ra lỗi của dàn ekip của Running Man trong việc cắt bớt đoạn ghi hình của các thành viên hay khách mời và để Jeon So Min được lên hình nhiều hơn.

Theo lẽ thường, các thành viên chủ chốt trong chương trình luôn tạo mọi điều kiện để khách mời lên sóng và thể hiện được tài năng của họ nhưng với So Min, cô nàng luôn làm điều ngược lại.

Khán giả vô cùng bất bình khi Lee Elijah trong tập là khách mời đã bị cắt gần hết thời lượng lên hình và chỉ được quay có vài lần. Somin đã liên tục chen ngang và được lên sóng quá nhiều.

Tương tự, trong tập với các thành viên SNSD, GOT7,… cô nàng cũng luôn luôn là trung tâm của mọi phân cảnh

Đặc biệt, các fan đã than thở rằng Ji Hyo bị cắt thời lượng lên hình rất nhiều vì camera chỉ chăm chăm bắt cảnh của So Min. Hơn thế nữa, điều khiến nhiều người bức xúc bày tỏ rằng mặc dù là fan lâu năm nhưng cũng phải dừng xem Running Man vì đoạn nào cũng chỉ thấy mỗi So Min được lên hình nhiều nhất.

Đỉnh điểm của sự việc là khi fan của Ji Hyo từng đồng lòng spam hashtag trên tài khoản instagram chính thức của SBS với dòng chữ #more_screen_time_for_JiHyo (Ji Hyo cần nhiều thời lượng lên hình hơn) để đòi lại công bằng cho thần tượng.

Những chiến thắng của Ji Hyo luôn bị “ém hàng” và lặn mất luôn

Biệt danh “Át chủ bài” độc quyền của Ji Hyo bỗng “tự nhiên” bay sang với Somin?

Sự bất công, phân biệt giữa các thành viên trong chương tình được người xem chỉ ra rõ nhất trong tập 378.

PD cho tất cả 8 người 20,000 won để ăn sáng và Somin đã chiếm lấy hơn một nửa. Trong khi Yoo Jae Suk chi 6000 won, Ji Hyo định ăn tteokbokki 3000 won nhưng vì thấy quá đắt nên chọn món 2000 won, Sukjin thì ăn thạch đậu đỏ, Jong Kook mua kẹo cao su ăn sáng, Sechan với Kwang Soo uống nước lọc để quay tới chiều thì cô nàng đã tiêu luôn 10,500 won của cả đội cho món ăn của mình.

Phân cảnh khiến khán giả bức xúc nhất

Một lần chia tiền “công bằng khác” của “Chị đại SBS”.

Vì là chương trình thực tế, sẽ không tránh khỏi những tình huống “đỏ mặt” nên chương trình đã gắn nhãn 12+ để phù hợp hơn với lượng fan nhỏ tuổi đông đảo. Nhưng kể từ khi Somin tham gia, con số 19+ xuất hiện đều đặn. Những hành động, trò đùa của cô nàng luôn chứa những từ lóng tục và không hợp hoàn cảnh.

Các thành viên khác thường xuyên nhắc nhở về những cử chỉ “kém duyên” đó nhưng dường như Somin vẫn không thay đổi. Cô luôn lấy bộ phận sinh dục của các thành viên nam ra trêu đùa, đặc biệt là Yoo Jae Suk và Kwang Soo, hay liên tục nhắc đến đại tiện, tiểu tiện ở bất cứ đâu kể cả trên bàn ăn.

Không những vậy, cô còn hành động phản cảm như muốn tuột quần đi tiểu tiện trước mặt mọi người hay nói những lời lẽ nhạy cảm,…

Luôn chú ý tới hạ bộ của “hươu cao cổ”

Vô tư nhắc tới phân trên truyền hình

Không có tập nào là cô nàng không nói bậy

Hay dùng từ ngữ nhạy cảm

Trong một trò chơi, Kwang Soo phải vào lồng cá sấu, trong khi mọi thành viên khác đều rất lo lắng thì Somin dù chung đội nhưng cô nàng lại rất vô tư khi liên tục nói những lời lẽ xui xẻo về cái chết với anh như “Trăn trối đi”, viết di thư, dự đoán tỉ lệ cái chết,…

Câu nói này được cô lặp lại nhiều lần đến mức Suk Jin đã lên tiếng nhắc nhở “Thật không thể tin được em lại nói câu đó”

Một phân cảnh khác tương tự

Đối với chương tình thực tế, việc tạo những yếu tố hài hước thu hút người xem là điều vô cùng cần thiết. Nhưng “vui thôi đừng vui quá”, cái gì cũng phải có giới hạn của nó.

Ngoài những phân cảnh của mình ra thì cứ hễ có ai đang nói là Somin sẽ chạy ra đứng cạnh hoặc xen ngang vào câu nói của họ đến nỗi nhiều lần Haha phải cau mày mà nhắc nhở.

Cô nàng còn được rất nhiều khán giả “ưu ái” đặt cho cái tên “Mê trai + tạo loveline” khi liên tục có những cử chỉ đụng chạm, cố tình tạo khoảnh khắc thân mật với thành viên khác giới hay mỗi khi chương trình có khách mời là nam.

Có những hành động ngại ngùng quá lố khi gặp GOT7

Biểu cảm của Jinyoung khi cô nàng bày tỏ muốn hẹn hò với chàng idol

“Đây là phương châm sống của chị”.

Những trò đùa của So Min không gây cười cho người xem

Điệu nhảy “thần thánh” khiến các thành viên SNSD “đứng hình”

“Giả tạo” là từ rất nặng nề mà người ta gán với hình ảnh của cô nàng khi xuất hiện trong chương trình. Cách ăn nói đôi lúc hơi quá đà, “vô lo vô nghĩ” đã gây ra bao tai hại cho cô.

Dù là thành viên nhỏ nhất chương trình nhưng Somin vẫn luôn có những hành động được xem là vô lễ với các thành viên lớn tuổi hơn như chê Ji Suk Jin già yếu nên sẽ dễ bị thua cuộc, đạp chân và hành động vô lễ với Yoo Jae Suk, Kim Jong Kook,..

Trong khi các thành viên khác vô cùng khó chịu khi Somin phát ngôn như thế thì PD lại biến nó thành một trò gây cười?

Không chỉ chiếm thời gian lên sóng của khách mời, So Min còn trở thành đối tượng bị chỉ trích vì có hành vi nắm tóc, cắn tay, lục ví khách mời trong lần đầu gặp mặt,… không tôn trọng những người tham dự chương trình.

Cắn tay Jennie (Black Pink) rất nhiều lần trong một trò chơi

Giật tóc Naeun (A Pink) trong sự ngỡ ngàng của mọi người. Fandom của A Pink đã vô cùng bất bình với hành động vô lễ này.

“Running Man” hay “Somin’s show”?

Nguồn: Tổng hợp

(vnnhanh.vn) – Fan phát hiện ra tài khoản Instagram cá nhân của Kwang Soo đã không còn theo dõi Somin nữa

--- Bài cũ hơn ---

--- Bài mới hơn ---

Tại Nhật Bản, số người coi Bắc Kinh là nguyên nhân gây ảnh hưởng tiêu cực tại châu Á lên tới 73%. Đặc biệt, chỉ 10% người dân Đức nhìn Trung Quốc với con mắt tích cực, trong khi có tới 76% ghét cay ghét đắng Trung Quốc.

Theo tạp chí The Diplomat, Trung Quốc đang coi trọng lợi ích quốc gia bao gồm việc tranh giành chủ quyền lãnh thổ của các nước láng giềng mà không hề lo sợ hình ảnh của mình xấu đi trong con mắt cộng đồng quốc tế. Kết quả cuộc khảo sát gần đây của BBC World Service cho thấy hình ảnh Trung Quốc trong mắt bạn bè quốc tế không hề hoàn hảo như mong đợi.

Mặc dù trong năm nay, mức đánh giá của cộng đồng quốc tế về tầm ảnh hưởng của Trung Quốc giữa tiêu cực và tích cực đã đạt tỷ lệ cân bằng (42%) song hình ảnh của Trung Quốc tại Nhật Bản và Hàn Quốc – hai quốc gia láng giềng châu Á quan trọng nhất của Bắc Kinh, lại xuống dốc thảm hại.

Đáng ngạc nhiên là diện mạo quốc tế của Trung Quốc lại cực kỳ tiêu cực tại những nước phát triển như Anh (49%), Australia (47). Đặc biệt, chỉ 10% người dân Đức nhìn Trung Quốc với con mắt tích cực, trong khi có tới 76% ghét cay ghét đắng Trung Quốc.

Câu hỏi đặt ra là “Liệu Trung Quốc có quan tâm tới hình ảnh của mình trong mắt bạn bè quốc tế?” Lối hành xử ngày càng hung hăng của Trung Quốc trên biển Hoa Đông và Biển Đông đã cho thấy Bắc Kinh dường như không quan tâm tới hình ảnh của mình trong mắt các nước láng giềng châu Á nói riêng và cộng đồng quốc tế nói chung.

Tuy nhiên, điều này lại hoàn toàn mâu thuẫn với những nỗ lực nhằm cải thiện sức mạnh mềm và xây dựng hình ảnh quốc gia trên thế giới trong những năm qua của Trung Quốc. Do đó, điều khó hiểu là: Nếu Trung Quốc quan tâm tới hình ảnh quốc tế của mình, tại sao họ lại hành xử theo lối gây tổn hại tới hình ảnh như vậy? Thậm chí, một số quốc gia châu Á còn coi Trung Quốc là “kẻ to đầu chuyên đi bắt nạt”.

Có 3 khả năng giải thích cho sự mâu thuẫn giữa chiến dịch đánh bóng hình ảnh quốc gia và lối cư xử hung hăng gần đây của Trung Quốc. Nguyên nhân thứ nhất là có thể, Trung Quốc đã không phân định rõ ràng về khái niệm hình ảnh quốc gia hay sức mạnh mềm. Theo thuyết duy thực tại Trung Quốc, điều quan trọng nhất trên chính trường quốc tế là sức mạnh vật chất nên sức mạnh mềm chỉ là phần phụ.

Do đó, giới lãnh đạo Trung Quốc chấp nhận quan điểm của Tào Tháo khi xưa là “Ta thà phụ người chứ không để người phụ ta”. Lối suy nghĩ này đã chi phối các chính sách ngoại giao trong những năm gần đây của Trung Quốc, và không hề bất ngờ khi Bắc Kinh cảm thấy không cần phải cải thiện hình ảnh quốc gia.

Nguyên nhân thứ hai là Trung Quốc có thể cũng quan tâm về hình ảnh quốc gia nhưng lại thiếu kinh nghiệm hoặc thậm chí còn quá vụng về trong khâu quảng bá hình ảnh đất nước. Điển hình, trong những năm gần đây, Trung Quốc đã huy động khá nhiều nguồn lực vào “ngoại giao công chúng” như nguồn tài chính đổ vào tổ chức Olympics Bắc Kinh 2008 để quảng bá hình ảnh tích cực quốc gia. Đây cũng là cách mà Trung Quốc mong muốn xây dựng hình ảnh hòa bình và tích cực trước mắt bạn bè quốc tế.

Tuy nhiên, khả năng trình độ của những quan chức chịu trách nhiệm xây dựng hình ảnh của Trung Quốc còn khá kém cỏi hoặc do sự phối hợp chưa nhịp nhàng giữa các bộ, ban, ngành như Bộ Ngoại giao và quân đội nước này đã mang lại kết quả không như mong đợi.

Nguyên nhân cuối cùng dẫn tới việc Trung Quốc thờ ơ xây dựng hình ảnh quốc gia là do giới lãnh đạo đã đặt lợi ích quốc gia lên trên hết mà trọng tâm là chủ quyền quốc gia và hợp nhất lãnh thổ. Như tuyên bố của Chủ tịch Tập Cận Bình hồi đầu năm nay, Trung Quốc sẽ không bao giờ hy sinh lợi ích quốc gia cốt lõi trong bất cứ hoàn cảnh nào. Do đó, hình ảnh quốc gia được Trung Quốc xếp hàng thứ hai sau chiến lược toàn vẹn lãnh thổ.

Nội dung được thực hiện qua tham khảo nguồn tin từ The Diplomat, một tạp chí có trụ sở ở Tokyo, chuyên về chính trị, văn hóa và xã hội tại khu vực Châu Á-Thái Bình Dương.

--- Bài cũ hơn ---

--- Bài mới hơn ---

“Ở mọi nơi bạn nhìn đến, nếu có rắc rối trong khu vực, bạn sẽ thấy Iran”, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng James Mattis tuyên bố với các phóng viên vào giữa tháng 4/2017, trong chuyến thăm tới Riyadh, Ả rập Xê-út.

Tuy nhiên theo chiến lược gia của quân đội Mỹ Danny Sjursen phân tích trên Warisboring, những tuyên bố mang tính định kiến giống như của ông Mattis về Iran thường sai. Sự thật là Iran không đứng sau hầu hết các bất ổn ở Trung Đông như Mỹ nhìn nhận, và nếu các nhà hoạch định chính sách Mỹ không chịu thay đổi quan điểm về Iran thì họ sẽ phải chịu thất bại.

Hiện nay có một điều chắc chắn là các nhà hoạch định chính sách Mỹ đang chẩn đoán nhầm bệnh nhân và trị nhầm bệnh.

Trước tiên, để tránh nhầm lẫn, không nên để cảm xúc xen vào khi nhìn nhận vấn đề, và cần có một cái nhìn mới về bản chất mối quan hệ nhiều chông gai giữa Mỹ với Iran và vai trò thật sự của nước Cộng hòa Hồi giáo này trong các vấn đề của Mỹ ở Trung Đông.

Warisboring đặt câu hỏi có bao nhiêu người Mỹ nhận ra rằng chỉ có ba quốc gia trên thế giới không có quan hệ ngoại giao với Mỹ? Thực ra trước đây, con số này là bốn, cho đến khi chính quyền tiền nhiệm của ông Obama bắt đầu dần bình thường hóa quan hệ với Cuba.

Đầu tiên và dễ thấy nhất, chắc chắn là Triều Tiên. Và cuối cùng dĩ nhiên trong danh sách này không thể thiếu Iran. Còn những nước cũng là thù địch của Mỹ mà không có trong danh sách thì sao? Zimbabwe, Pakistan, Nga, New Guinea và đến năm 2012 có thêm Syria.

Lệu lời tuyên bố của ông Mattis có chính xác? Liệu Iran có thực sự đứng sau mọi vấn đề ở Trung Đông?

Điều này rất khó xảy ra. Trên thực tế, tuyên bố này hết sức có vấn đề. Ở một nước Mỹ đầy rẫy những người thù ghét Iran, việc tô xấu hình ảnh Iran là một việc hết sức bình thường và dựa trên ba giả định về bản chất mang tính đe dọa của Iran.

Thứ nhất, trong mắt Mỹ, việc Iran phát triển và triển khai vũ khí hạt nhân, đặc biệt là chống lại Israel gần như là định kiến bất biến.

Các nhà lãnh đạo tham dự cuộc đàm phán hạt nhân Iran chụp ảnh lưu niệm tại Vienna, ngày 14/7/2015.

Thứ hai, Mỹ cho rằng Iran hỗ trợ cho quân khủng bố trong khu vực và các quân đội chiến đấu ủy nhiệm. Thứ ba, Iran thường thể hiện tham vọng thiết lập một đế chế trong khu vực bằng vũ lực.

Cả ba giả thuyết này đều dựa trên một giả định sai lầm khác: đó là Mỹ cho rằng Iran sở hữu một hệ thống chính trị độc tài dẫn đầu bởi những “giáo sĩ điên rồ” (mullah).

Sự cường điệu về Iran

Hãy tưởng tượng về một quốc gia Trung Đông, không phải Israel mà là một nước có một cộng đồng Do Thái lớn, được bảo vệ quyền lợi, nơi mà Hồi giáo là tôn giáo của quốc gia nhưng tổng thống lại thường đăng những lời chúc mừng vào dịp năm mới của người Do Thái.

Nghe có vẻ lạ lẫm nhưng thực chất đó chính là Iran. Thực tế, Iran đã dành một ghế trong quốc hội cho người Do Thái, ba ghế cho người Kito và còn lại là cho Bái Hỏa giáo. Nhưng sẽ thật sai lầm khi kết luận rằng Iran là một đất nước khoan dung chỉ với những hành động đó. Điều này chỉ nói lên rằng sự phức tạp của một xã hội đa dạng, chứa đầy những nghịch lý và mâu thuẫn.

Tuy nhiên người dân Iran lại có quan điểm tích cực về Mỹ hơn là người Mỹ và người dân các nước đồng minh của Mỹ (gồm Ai Cập, Jordan và Thổ Nhĩ Kỳ) nhìn nhận về Iran. Khu vực này tồn tại một nghịch lý, đó là mối quan hệ nghịch đảo giữa quan hệ của Iran với Mỹ và tỷ lệ yêu mến Iran của người dân Mỹ.

Trước hết đó là phong trào Mùa xuân Ả rập và kéo theo đó là tình trạng hỗn loạn ở Tunisia, Libya và Ai Cập. Iran không hề khơi mào và cũng không tìm cách gây ảnh hưởng đến các cuộc nổi dậy ở những nước này.

Một cuộc nổi dậy trong phong trào Mùa xuân Ả Rập

Thứ hai, phải kể đến cuộc chiến kéo dài nhiều thập kỷ giữa chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ với lực lượng người Kurd ở nước này, và dĩ nhiên cuộc xung đột đẫm máu này không hề có sự can dự của Iran.

Thứ ba, sự lan tràn hiện nay của các chi nhánh của Al Qaeda ở Syria và bán đảo Ả-rập. Iran thực sự căm ghét Al-Qaeda nên không đời nào hỗ trợ cho chúng.

Thứ tư, Iran rất ít can thiệp vào Yemen nhưng lại luôn bị Mỹ phóng đại về sự thông đồng giữa Iran với lực lượng phiến quân Houthi.

Tuy nhiên, các nước Ả rập Xê-út, Các tiểu vương quốc Ả rập thống nhất, Nga và Mỹ cũng hành động tương tự. Mỹ thường dán mác Iran là “nước bảo trợ cho chủ nghĩa khủng bố”, và chẳng còn danh xưng nào khác nghe đáng sợ và tồi tệ hơn được nữa.

Bắt đầu từ năm 2022, cuộc điều tra hàng năm của Bộ Ngoại giao Mỹ về chủ nghĩa khủng bố đã liệt IS là “mối đe dọa khủng bố lớn nhất toàn cầu,” chứ không phải là Iran, Hezbollah hay Houthis.

Chẳng hạn phong tra Hezbollah ở Lebanon chủ yếu tập trung đối đầu Israel, nhưng lại chiến đấu chống IS ở Lebanon và Syria và cũng không thực hiện tấn công máy bay vào các tòa nhà của Mỹ như Al Qaeda.

Từ năm 1975 đến năm 2022, những người mang quốc tịch Iran chẳng hề giết bất kỳ ai trong các cuộc tấn công trên đất Mỹ. Ngược lại, công dân mang hộ chiếu các nước đồng minh quan trọng của Mỹ gồm Ả rập Xê-út, Ai Cập và Lebanon lại khiến hàng nghìn người thiệt mạng hôm 11/9. Trên thực tế, kể từ đó đến nay, 85% lực lượng khủng bố ở Mỹ đều là công dân Mỹ hoặc những người thường trú lâu dài ở nước này, phần lớn đều được sinh ra trên đất Mỹ.

Đối với cáo buộc rằng Iran về bản chất là một nước hung hăng, thực chất Iran chỉ theo đuổi các lợi ích trong khu vực. Tuy nhiên điều này không khiến những hành động của Iran đi ngược lại với lợi ích của Mỹ trong khu vực.

Ngoài ra, không giống như trong quan niệm của người dân Mỹ, đối với một số vấn đề nhất định như Afghanistan, Mỹ và Iran lại có lợi ích giống nhau. Cho dù Iran đối nghịch Mỹ, nhưng cả Mỹ và Iran đều mong muốn một đất nước Iraq ổn định.

Warisboring cho rằng một chiến lược thận trọng đòi hỏi một cách đánh giá khôn ngoan và hợp lý. Tuy nhiên thật không may, vào lúc này Mỹ lại không hề ưa Iran.

--- Bài cũ hơn ---

--- Bài mới hơn ---

Blog này tổng hợp phốt của Vũ Phương Thanh (“nhà văn” Gào, sinh năm 1988), với nhiều phốt quỵt tiền, lừa đảo, hiện giờ đang bán trà sữa Chamichi lừa đảo, nguyên liệu bẩn, mỹ phẩm cấm lưu hành. Đang nợ ngân hàng 1,4 tỉ, nợ thẻ tín dụng 200 triệu với 12 lần trả chậm, nợ các đối tác trà sữa hàng trăm triệu.

Phốt mới nhất (tháng 12/2019): Nguyễn Ích Vinh – Vũ Phương Thanh (Gào) ngoại tình như thế nào?

Chồng hờ của chị này là Hà Tuấn Tú (sinh năm 1990), vừa bị bắt vì tội Cướp tài sản và Chống người thi hành công vụ tại Công an Quận 1 ( Chi tiết ở đây), đánh người tại quận 2. Tú bị đuổi học về nước từ 2013, không nghề nghiệp từ đó đến giờ. Gọi là chồng hờ vì bố của Tú đến giờ vẫn ko thèm nhìn mặt Gào và ko công nhận mấy đứa cháu.

Từ khi blog được lên kenh14, tụi mình lại nhận được rất nhiều bằng chứng, ảnh của nhân viên Chamichi tố cáo trà sữa bẩn. Blog đã cập nhật bài của 1 số nhân viên Chamichi của Gào, tố trà sữa trân châu ko nhãn mác, bản thân Gào lên Facebook sống ảo suốt ngày, cuộc sống thật ko hề như những gì tô vẽ. Quán Gabi và Chamichi hiện đã sập tiệm.

– Ngoài chúng tôi còn có chúng tôi nữa để tìm cho dễ 😁 Gia nhập nhóm Facebook Anti-Gào ở đây: https://www.facebook.com/groups/hoitichduc/

Hà Tuấn Tú (“chồng” Gào) bị bắt và khởi tố với 3 tội, trong đó có cướp tài sản và đánh người thi hành công vụ. Chi tiết vụ này các bạn xem bài “Hà Tuấn Tú bị bắt”.

Trước đó, Hà Tuấn Tú (“chồng” Gào) du học ở Anh bị đuổi về nước:

Livestream bán hàng, khoe quần xì líp:

Đối tác cũ tố Gào làm ăn sai hợp đồng, dối trá:

À đó là sau khi đã sửa status 3 lần, viết đi viết lại vẫn sai 5 lỗi 😂 Vậy mà trước đây khoe IELTS 9. 😂 Tú không biết là Fb có ghi lịch sử chỉnh sửa sao

Cuộc sống thật khác xa những gì tô vẽ trên mạng:

Từ Facebook của Gào:

Góp vốn ở Gabi nhưng tự nhận là của mình (Gabi giờ đã sập):

Hà Nội Milk đã bị thu giữ hơn 300 tấn sữa nhập từ Trung Quốc, trong vụ sữa TQ chứa Melamine độc hại.

Bài trên báo Công an nhân dân:

Quỵt tiền Cộng tác viên kenh14 (trên 50 triệu):

Nhà đi thuê nhưng luôn nhận vơ là nhà mình:

Nhà thuê ở Riviera, cũng nhận là của mình:

Căn mà Gào nhận là “My house” thực chất là nhà cho thuê:

Làm khách hàng ở Spa Aqua nhưng lên tự nhận là chủ spa:

Ngủ với người yêu của bạn, làm ăn gian dối:

Vay tiền của Moon Doãn không trả:

Ở ngoài ăn nói mất dạy, thánh chửi:

Năm 2011, chị đi thử việc 2 tháng ở ngân hàng Liên việt post rồi bị đuổi. Nhưng lên báo chém gió là “Phó giám đốc ngân hàng” (?!?) 1 người được tổng 3 điểm thi Đh, không học Đh, không có kinh nghiệm gì, ai cho làm “Phó giám đốc ngân hàng” 😂

Thực tế:

Tương tự, chị cũng nổ là đồng sáng lập kenh14 😂 Thực tế là đi làm ở kenh14 chưa được 1 năm thì bị đuổi do quỵt tiền CTV:

6 năm trước vẫn còn đang đi chịch dạo, tìm bạn sex. Mà năm nay Gào tổ chức kỷ niệm 10 năm với chồng (?!?)

Con gái Gào “được” photoshop nát mặt:

(ảnh thật ở ngoài và ảnh Gào đăng)

ảnh thật 2:

Báo Công An Nhân Dân gọi sách của Gào là văn rác

Trích bài báo trên vietbao về việc Gào thường xuyên chửi bới trên mạng

Nhân viên Chamichi tố tất cả nguyên liệu của Chamichi và bánh bao Lava đều rẻ tiền, không nhãn mác. Hiện nay cả 2 đã sập tiệm

Sau khi Gào doạ kiện thì các nhân viên cũ càng tiết lộ những sự thật bên ngoài không giống như trên mạng tí nào. Chả mấy khi lo làm, chỉ đi chơi và vứt con cho ông bà ngoại, khi đến quán thì cắm mặt vào Facebook sống ảo, đối xử với nhân viên, con cái không hề như những gì Gào tô vẽ trên Facebook.

Nguồn: page Bí Mật Showbiz – Facebook 21/6/2018.

Ảnh 1 nhân viên Chamichi chụp – trà sữa pha chế từ đường hoá học không nhãn mác:

Chính vì nguyên liệu vỉa hè, toàn đường hoá học nên chỉ sau 1 thời gian ngắn, đã có hàng ngàn khách hàng đi uống về và cảnh báo mọi người. Tụi mình chỉ post 1 số ở đây:

Hiện giờ các cửa hàng Chamichi đã vắng heo hắt, ảnh chụp tối Chủ Nhật trong lúc các quán khác đông nghịt, riêng quán Chamichi không 1 khách hàng, bảo vệ ngồi ngáp

Bà bầu mới mang thai không nên uống nước dừa, vì sao vậy? Theo chúng tôi Bùi Quốc Châu, giám đốc Trung tâm Diện chẩn điều khiển liệu pháp và xoa bóp Việt Nam, trong nước dừa có chứa hàm lượng chất béo rất cao (2%) nên uống nhiều sẽ gây đầy bụng, khó tiêu. Trong 3 tháng đầu thai kỳ, bà bầu thường xuyên bị nôn ói, ốm nghén, uống loại nước này sẽ làm tình trạng bệnh thêm trầm trọng hơn.

Thêm vào đó, nước dừa nhất là dừa xiêm thuộc tính âm, tức là có tính giải nhiệt, làm mát, làm mềm yếu gân cơ, hạ huyết áp vì vậy nó không tốt chút nào cho mẹ bầu những tháng đầu.

Ngoài ra, những người sau cũng không nên uống nước dừa: người mắc các bệnh suy nhược, huyết áp thấp, người hay lạnh, người mới ốm dậy. Những người bị bệnh trĩ, nhức đầu do huyết áp thấp, cảm lạnh, thấp khớp, mệt tim do lạnh thì không nên uống nước dừa và các sản phẩm từ dừa vì có thể gặp những tai hại khôn cùng.

Thế nhưng, bản thân Gào là một người đã làm mẹ, không hiểu vì sao lại đưa ra lời hướng dẫn là uống cả thùng nước dừa (gần 4 lít nước dừa) trong một tuần khi mang bầu. Đây là một lời khuyên cực kỳ phản khoa học vì có thể dẫn đến nguy cơ sảy thai.

Rất nhiều người thậm chí còn vào thẳng trang fanpage của nhãn hàng để phản đối

Hiện tại, nhà văn Gào đã xóa bài đăng PR không có tâm này trên trang cá nhân.”

Link bóc phốt Gào trên Webtretho: https://www.webtretho.com/forum/f26/nu-nha-van-gao-neu-duoc-chon-lai-se-khong-bo-do-dai-hoc-2662736/

--- Bài cũ hơn ---

--- Bài mới hơn ---

Running Man từng là bá chủ của các show truyền hình thực tế nhưng đã dần giảm nhiệt sau nhiều năm phát sóng. Với mong muốn thổi luồng gió mới sau 7 năm công chiếu, Jeon So Min và Se Chan được bổ sung thêm vào dàn thành viên chính thức với hi vọng cứu vớt rating không mấy khá khẩm của show từng rất ăn khách này.

Trong tập 378, thời lượng lên hình của một mình So Min trong trong trò chơi trên máy bay là 3 phút, hơn rất nhiều thời gian lên hình của cả team Jong Kook là 1 phút. Không những thế, các fan còn tố PD thiên vị cả phần trò chơi và cả thời lượng khi bên đội có So Min chỉ chơi oẳn tù tì đơn giản, trong khi bên đội còn lại phải chơi trò chơi mới kèm hình phạt.

Thậm chí, người hâm mộ đã nhiều lần chỉ ra lỗi của dàn ekip của Running Man trong việc cắt bớt đoạn ghi hình của các thành viên hay khách mời và để Jeon So Min được lên hình nhiều hơn.

Theo lẽ thường, các thành viên chủ chốt trong chương trình luôn tạo mọi điều kiện để khách mời lên sóng và thể hiện được tài năng của họ nhưng với So Min, cô nàng luôn làm điều ngược lại.

Khán giả vô cùng bất bình khi Lee Elijah với tư cách là khách mời đã bị cắt gần hết thời lượng lên hình vì chỉ được quay có vài lần. Quá đáng hơn, So Min còn liên tục chen ngang, chiếm cả spotlight và được lên sóng quá nhiều. Tương tự, trong tập với các thành viên SNSD, GOT7,… cô nàng cũng luôn luôn là trung tâm của mọi phân cảnh.

Đặc biệt, các fan đã than thở rằng Ji Hyo bị cắt thời lượng lên hình rất nhiều vì camera chỉ chăm chăm bắt cảnh của So Min. Hơn thế nữa, không ít người bức xúc, bày tỏ rằng mặc dù là fan lâu năm nhưng họ cũng đành phải dừng xem Running Man vì không muốn xem một chương trình dán mác ” So Min và những người bạn”.

Đỉnh điểm của sự việc là khi fan của Ji Hyo từng đồng lòng spam hashtag trên tài khoản instagram chính thức của SBS với dòng chữ #more_screen_time_for_JiHyo (Ji Hyo cần nhiều thời lượng lên hình hơn) để đòi lại công bằng cho thần tượng.

Sự bất công, phân biệt giữa các thành viên trong chương tình được người xem chỉ ra rõ nhất trong tập 378.

PD cho tất cả 8 người 20,000 won (hơn 400 nghìn đồng) để ăn sáng và So Min đã chiếm lấy hơn một nửa. Trong khi Yoo Jae Suk chi 6000 won (123 nghìn đồng), Ji Hyo định ăn tteokbokki 3000 won (62 nghìn đồng) nhưng vì thấy quá đắt nên đành chọn món 2000 won (41 nghìn đồng), chú Sukjin thì ăn thạch đậu đỏ, Jong Kook mua kẹo cao su ăn sáng, Sechan với Kwang Soo uống nước lọc để quay tới chiều thì cô nàng đã tiêu luôn 10,500 won (hơn 216 nghìn đồng) của cả đội cho món ăn của mình.

Có những lời lẽ, hành động không phù hợp

Vì là chương trình thực tế, sẽ không tránh khỏi những tình huống “đỏ mặt” nên chương trình đã gắn nhãn 12+ để phù hợp hơn với lượng fan nhỏ tuổi đông đảo. Nhưng kể từ khi So Min tham gia, con số 19+ xuất hiện đều đặn. Những hành động, trò đùa của cô nàng luôn chứa những từ lóng tục và không hợp hoàn cảnh.

Các thành viên khác thường xuyên nhắc nhở về những cử chỉ “kém duyên” đó nhưng dường như So Min vẫn không thay đổi. Cô luôn lấy bộ phận sinh dục của các thành viên nam ra trêu đùa, đặc biệt là Yoo Jae Suk và Kwang Soo, hay liên tục nhắc đến đại tiện, tiểu tiện ở bất cứ đâu kể cả trên bàn ăn.

Không những vậy, cô còn hành động phản cảm như muốn tuột quần đi tiểu tiện trước mặt mọi người hay nói những lời lẽ nhạy cảm,…

Trong một trò chơi, Kwang Soo phải vào lồng cá sấu, trong khi mọi thành viên khác đều rất lo lắng thì So Min dù chung đội nhưng cô nàng lại rất vô tư khi liên tục nói những lời lẽ xui xẻo về cái chết với anh như “Trăn trối đi”, viết di thư, dự đoán tỉ lệ cái chết,… Câu nói này được cô lặp lại nhiều lần đến mức Suk Jin đã lên tiếng nhắc nhở: “Thật không thể tin được em lại nói câu đó”.

Thường xuyên làm lố, tạo “loveline” lộ liễu

Đối với chương tình thực tế, việc tạo những yếu tố hài hước thu hút người xem là điều vô cùng cần thiết. Nhưng “vui thôi đừng vui quá”, cái gì cũng phải có giới hạn của nó. Ngoài những phân cảnh của mình ra thì cứ hễ có ai đang nói là So Min sẽ chạy ra đứng cạnh hoặc xen ngang vào câu nói của họ đến nỗi nhiều lần Haha phải cau mày mà nhắc nhở.

Cô nàng còn được rất nhiều khán giả “ưu ái” đặt cho cái tên “Mê trai + tạo loveline” khi liên tục có những cử chỉ đụng chạm, cố tình tạo khoảnh khắc thân mật với thành viên khác giới hay mỗi khi chương trình có khách mời là nam.

Thiếu tôn trọng người lớn tuổi và khách mời

“Giả tạo” là từ rất nặng nề mà người ta gán với hình ảnh của cô nàng khi xuất hiện trong chương trình. Cách ăn nói đôi lúc hơi quá đà, “vô lo vô nghĩ” đã gây ra bao tai hại cho cô.

So Min tham gia Running Man với tư cách là người ít tuổi nhất nhưng nhiều lúc khuấy động không khí cô nàng đã có những lời nói và hành động vô cùng hài hước. Thế nhưng nhiều người không thích cô nàng đã đăng đàn phê phán Jeon So Min với những câu đại loại như: “Vô lễ”, “Thiếu tôn trọng tiền bối”, “Mất lịch sự”…

Không chỉ chiếm thời gian lên sóng của khách mời, So Min còn trở thành đối tượng bị chỉ trích vì có hành vi nắm tóc, cắn tay, lục ví khách mời trong lần đầu gặp mặt,… không tôn trọng những người tham dự chương trình.

Có thể thấy sau khi chương trình thêm thành viên mới đã có rất nhiều người có định kiến So Min. Tuy nhiên là thành viên ít tuổi, tham gia chương trình vào giai đoạn khó khăn đồng nghĩa với việc cùng chung tay với các anh chị xây dựng lại danh tiếng, vậy nên có gặp những vấp ngã là điều khó tránh khỏi. Mong rằng sau này, So Min sẽ cố gắng hơn nữa để chiếm được nhiều cảm tình từ khán giả.

Ảnh: Internet

--- Bài cũ hơn ---

--- Bài mới hơn ---

Có một điều dễ thấy, đó là hễ các VĐV Trung Quốc đi đến đâu thì y rằng ở đó xảy chuyện. Ngay khi Olympic 2022 còn chưa kịp khởi tranh, phần còn lại đã thấy ức chế với sự “xấu tính” của đoàn thể thao đại diện cho đất nước đông dân nhất hành tinh.

Hôm 4.8, tức 2 ngày trước lễ khai mạc Thế vận hội tại Rio, VĐV bơi người Trung Quốc là Sun Yang đã có hành động khiêu khích một thành viên của đội bơi Australia. Ngoài ánh mắt và lời nói, Sun Yang còn có cả hành động té nước về phía Mack Horton nhằm khiến cho đối thủ tại cự ly 400 mét tự do nam mất tập trung khi luyện tập.

Có thể đã hiểu quá rõ các VĐV Trung Quốc, hoặc do được giáo dục trong một môi trường có văn hóa, Horton phớt lờ cách hành xử của Sun Yang. Thay vì dùng nắm đấm để trả đũa, Horton chỉ nói rằng anh không tiếp chuyện với một kẻ “có tiểu sử sử dụng doping” rồi sau đó đánh bại Sun Yang trên đường đua.

Hùa theo hành vi “vừa ăn cắp vừa la làng” của Sun Yang, báo giới và cả cư dân mạng Trung Quốc lập tức phát động cuộc tổng tấn công nhắm vào Horton. Thậm chí HLV trưởng đội bơi Trung Quốc cũng buộc tội Horton “làm tổn thương tinh thần” của các học trò.

Những người thuộc phe trung lập chẳng buồn tin vào giọng điệu của phía Trung Quốc. Bởi ai nấy đều nhớ như in những vụ lùm xùm mà các VĐV Trung Quốc đã gây ra trong quá khứ. Tại London 2012, sau khi một BLV người Mỹ thể hiện vẻ ngạc nhiên trước “sự già dặn” đáng ngờ của một tay bơi 16 tuổi đến từ Thượng Hải, Tân Hoa xã đã nổi giận và cho rằng nước Mỹ đang ghen tức với sức vươn vũ bão của các VĐV Trung Quốc.

Vào năm 2004, trang web chính thức của Ban tổ chức đăng cai Thế vận hội Bắc Kinh 2008 đã đăng một bài viết có từ ngữ rất nặng nề nhắm vào ý kiến nhận xét từ nhiều thập kỷ trước của một quan chức thể thao Anh rằng thể thao Trung Quốc chỉ là “một gã ốm yếu tại châu Á”.

Tư tưởng không ai bằng mình của đoàn thể thao Trung Quốc còn được thể hiện rõ nét qua màn ăn mừng “như đúng rồi” của võ sĩ boxing “hạng ruồi” Lu Bin sau trận đấu thuộc vòng 1 với đối thủ người Kenya, Peter Warui. Giới quan sát được phen cười nghiêng ngả với Lu Bin nhưng Trung Quốc lại coi tay võ sĩ gốc Quảng Châu là “người hùng dân tộc”. Hình ảnh Lu Bin quỳ xuống hôn sàn đấu vì tưởng mình giành thắng lợi đã được chia sẻ hơn 130.000 lần trên mạng xã hội. Từ khóa “Lu Bin hôn vũ đài” được hơn 7.000 người đăng lại. Về phần mình, Lu Bin cũng quả quyết rằng “trọng tài đã đánh cắp giấc mơ của tôi”.

Đúng là không còn gì để nói…

--- Bài cũ hơn ---

--- Bài mới hơn ---

Cuối cùng thì sau ba ngày đàm phán gấp rút, Triều Tiên mới đây đã nhượng bộ Hàn Quốc và chính thức “lấy làm tiếc” về vụ việc hai binh sỹ Hàn Quốc bị thương trong khu vực phi quân sự.

Đổi lại, nước này chỉ có một yêu cầu duy nhất: Hàn Quốc phải ngừng các chiến dịch tuyên truyền dọc biên giới.

Các chiến dịch tuyên truyền của Hàn Quốc có điều gì khiến Triều Tiên lo ngại đến vậy?

Loa…

Đây chính là một trong hai công cụ truyền bá thông tin hiệu quả của Hàn Quốc, khiến Triều Tiên lo lắng.

Theo tờ The Guardian, ngay từ cuộc chiến tranh Triều Tiên năm 1953, cả hai nước đã ra sức sử dụng các chương trình phát thanh tuyên truyền ở khu vực dọc biên giới. Dù số lượng dân cư ở khu vực biên giới giữa hai nước rất thấp, nhưng tần suất phát sóng radio lại gần như cao nhất thế giới.

Hệ thống loa mà Hàn Quốc lắp đặt gần biên giới có khả năng truyền âm thanh đi xa 24 km vào ban đêm và khoảng 10 km vào ban ngày, đồng nghĩa với việc những binh sỹ Triều Tiên đóng quân khu vực biên giới và người dân Triều Tiên sống gần khu phi quân sự sẽ có thể nghe thấy được chương trình phát thanh.

Thế nhưng, hệ thống loa mà Hàn Quốc lắp đặt thời gian gần đây thậm chí còn có âm lượng lớn hơn vậy nhiều.

Được coi như vũ khí hiệu quả đánh vào tâm lý của người dân Triều Tiên, các chương trình phát thanh của Hàn Quốc thường có nội dung tuyên truyền về đạo Phật, dự báo thời tiết cũng như nhạc pop Hàn Quốc. Những bản nhạc pop đã giúp K-Pop nổi tiếng toàn thế giới được bật không ngừng.

Tuy nhiên mọi chuyện không dừng lại ở đó. Nội dung phát thanh còn bao gồm những ưu việt của hệ thống chính quyền Hàn Quốc, phúc lợi mà người dân được hưởng.

Trong lần căng thẳng cuối tuần qua, đã có nhiều khi người ta nghe thấy phía Hàn Quốc phát thanh về cuộc sống giàu có ở Hàn Quốc, chỉ trích lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un, các hành vi được cho là vi phạm nhân quyền ở Triều Tiên.

Đáp trả lại nội dung tuyên truyền của Hàn Quốc, Triều Tiên cũng phát các chương trình tuyên truyền về giá trị nổi bật của Triều Tiên, tuy nhiên nội dung còn khá nghèo nàn.

Và khi Triều Tiên bật loa to thì Hàn Quốc còn chỉnh loa to hơn nữa. Nhìn chung, lúc nào loa phía Hàn Quốc cũng có âm lượng to hơn hẳn.

…và bóng bay

Trong lần căng thẳng mới đây, các nhà hoạt động Hàn Quốc có kế hoạch in 10 nghìn đĩa DVD bộ phim The Interview, một bộ phim hài về âm mưu ám sát lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un, và gắn đĩa DVD vào… các quả bóng bay.

Theo một bài viết trên tờ Telegraph, không chỉ có vậy, họ còn định in khoảng nửa triệu tờ rơi rồi đính vào bóng bay, để thả khắp dọc biên giới hai nước.

Cả hai kế hoạch này sau đó đã bị tạm ngưng lại vì Hàn Quốc lo căng thẳng sẽ leo thang quá mức.

Phía Hàn Quốc còn từng đính kèm rất nhiều socola vào các bóng bay để thả sang Triều Tiên. Socola dù là sản phẩm bình thường ở Hàn Quốc và nhiều nước khác, nhưng với Triều Tiên, nó được coi như món hàng hiếm, xa xỉ.

Lãnh đạo Triều Tiên không thích người dân tiếp xúc với những mặt hàng kiểu này, bởi dân chúng có thể sẽ nảy sinh tâm lý so sánh với hàng tiêu dùng nội địa, vốn còn nghèo nàn về chất lượng và chủng loại.

Triều Tiên đã phản đối mạnh mẽ việc Hàn Quốc thả bóng bay, coi đây như những hành vi gây hấn nghiêm trọng, cũng như từng dọa sẽ dùng pháo để bắn vỡ bong bóng.

Đáp lại, Hàn Quốc khẳng định nếu Triều Tiên khiêu chiến, họ cũng sẵn sàng bắn trả. Các cuộc đấu pháo Triều Tiên – Hàn Quốc vào tháng 10 năm ngoái thực ra có nguyên nhân ban đầu từ việc binh sỹ Triều Tiên cố gắng bắn bong bóng.

Lý giải nguyên nhân Triều Tiên “ghét” các chương trình phát thanh cũng như nội dung tuyên truyền gắn trên những quả bóng bay, ông Cheong Seong-chang, chuyên gia cao cấp về các vấn đề quốc tế tại viện Sejong, Hàn Quốc nói: “Triều Tiên e rằng các chương trình phát thanh sẽ làm binh sỹ nơi tiền tuyến mất niềm tin, cũng như bị hủy hoại tinh thần chiến đấu”.

Trên thực tế, đã từng có một binh sỹ Triều Tiên vượt mọi cản trở khu vực biên giới để trốn sang Hàn Quốc trong năm nay. Triều Tiên cũng gài rất nhiều mìn khu vực biên giới để cản trở các hành vi đào thoát.

Ngoài ra, Triều Tiên cũng lo sợ thông tin mà phía Hàn Quốc phát thanh sẽ gây ra tâm lý hoài nghi đối với chính quyền.

--- Bài cũ hơn ---

--- Bài mới hơn ---

Hơn 60 năm chiến tranh lùi xa nhưng người Triều Tiên vẫn còn nguyên sự thù ghét nước Mỹ như ngày đầu.

Binh sĩ Mỹ trong chiến tranh Triều Tiên.

Nút “Tạm dừng” đã được ấn cách đây 64 năm sau khi Nội chiến trên bán đảo Triều Tiên diễn ra. Di sản của sự đối đầu này vẫn còn lại tới ngày nay.

Cuộc chiến tranh 3 năm đẫm máu khiến hàng triệu người chết và đẩy hàng chục triệu người khác vào cảnh lầm than. “Chúng tôi tới Triều Tiên, tham gia trận chiến và đốt phá gần như mọi ngôi làng của người Triều Tiên”, cựu chỉ huy không quân Mỹ Curtis LeMay, nói năm 1988.

Bà mẹ Triều Tiên ôm con sau một trận càn.

Ở thời điểm hiệp định ngừng bắn được kí kết năm 1953, hơn 1,3 triệu dân thường và binh sĩ Triều Tiên thiệt mạng, theo số liệu của Không quân Mỹ. Hàn Quốc mất 3 triệu dân thường và 22 vạn lính, tương đương 1/10 dân số.

Tướng Douglas MacArthur, người sau này là tổng chỉ huy liên quân Mỹ ở Thái Bình Dương, nói rằng ông chưa bao giờ chứng kiến sự phá hủy nào ghê gớm tới vậy. “Tôi rúm ró vì sợ hãi và không thể diễn tả sự khủng khiếp đó bằng ngôn từ. Tôi chưa bao giờ nhìn thấy nhiều máu và xác người tới vậy. Khi rời khỏi Triều Tiên, bụng tôi vẫn cuộn lên vì sợ hãi”, tướng Doughlas nói.

Cuộc chiến Triều Tiên khiến hàng triệu người thiệt mạng.

Sau cuộc chiến, người Mỹ và người Trung Quốc về nhà, bỏ lại mảnh đất tan hoang của người Triều Tiên. Toàn bộ cơ sở hạ tầng bị phá hủy. Làng mạc, thị trấn tiêu điều. Mọi thứ đổ nát tan hoang.

“Tội lỗi của người Mỹ”

Tranh cổ động của Triều Tiên.

Với người Triều Tiên, sự phá hủy còn khủng khiếp hơn như vậy. Đây là cuộc xung đột quân sự đầu tiên Mỹ sử dụng chiến lược rải thảm bom đạn quy mô lớn. Máy bay Mỹ đã trút 635.000 tấn bom xuống Triều Tiên, trong đó có 32.000 tấn bom cháy napalm.

Nỗi sợ hãi trước màn rải thảm của máy bay Mỹ trở thành hình tượng chính cho Bình Nhưỡng tuyên truyền tới người dân. “Vụ ném bom được xem là tội lỗi của người Mỹ và xuất hiện trên rất nhiều các bức tranh tuyên truyền ở Triều Tiên”, Robert Kelly, giáo sư ngành khoa học chính trị, đại học Pusan (Hàn Quốc), nói. “Đây là công cụ chính trị để Bình Nhưỡng sử dụng trong tình thế nguy ngập lúc bấy giờ”.

Biển máu

Người Triều Tiên đổ ra đường biểu tình phản đối Mỹ.

Hầu hết các sử gia nói rằng cuộc chiến diễn ra khi Triều Tiên tấn công Hàn Quốc. Dù vậy ở Triều Tiên, học sinh được giáo dục rằng chính quân Mỹ phát động chiến tranh.

Trẻ em Triều Tiên từ nhỏ đã vẽ những bức tranh với kẻ thù là nước Mỹ. Truyền thông đăng tải video nước Mỹ ngập chìm trong biển lửa. Ngày kỉ niệm chiến tranh Triều Tiên được gọi là “thời điểm chống lại đế quốc Mỹ”.

Nhà lập quốc Kim Nhật Thành được xem là người dẫn dắt dân tộc Triều Tiên vượt qua khó khăn và đạt được nhiều thành tựu phi thường. Ông đã tạo ra hệ tư tưởng Juche (tự cường) và giải phóng bán đảo Triều Tiên khỏi sự đô hộ của phát xít Nhật Bản.

Tranh vẽ của một học sinh Triều Tiên với nội dung chống Mỹ.

Mọi bài thơ, tranh ảnh đều ca ngợi ông Kim Nhật Thành. Vở kịch mang tên “Biển máu” kể lại câu chuyện một người nông dân nghèo tham gia kháng chiến chống Nhật. Anh bị giết hại nhưng vợ của anh đã tiếp tục chiến đấu và tiêu diệt phát xít.

Theo giới phân tích phương Tây, vở kịch này được người dân Triều Tiên tiếp nhận nồng nhiệt. Tư tưởng Juche đã được ghim chặt vào tâm trí người Triều Tiên từ năm 1950 tới nay và khiến toàn bộ người dân đều chung tư tưởng thù ghét nước Mỹ.

--- Bài cũ hơn ---