Cựu bác sĩ Hoàng Công Lương bị phạt 30 tháng tù, mới chấp hành 19 tháng tù. Tuy nhiên, do cải tạo tốt, lại được gia đình các bị hại gửi đơn xin giảm án nên anh đã được ân xá, sớm trở về với gia đình.
Trao đổi với phóng viên, bác sĩ Hoàng Công Tình, Trưởng khoa Hồi sức tích cực, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình cho biết, cháu ruột của ông là Hoàng Công Lương đã mãn hạn tù và trở về với gia đình hôm 21/1, được đón Tết bên người thân.
Để tiếp tục theo nghề, anh Lương sẽ phải trải qua các bước tuyển dụng như những người khác là phải nộp hồ sơ tuyển dụng và thi tuyển vào ngành.
Tại phiên tòa ngày 19/6/2020, cựu bác sĩ Hoàng Công Lương bị TAND tỉnh Hòa Bình tuyên phạt 30 tháng tù về tội "Vô ý làm chết người" trong vụ án chạy thận khiến 9 người tử vong vào cuối tháng 5/2017. Các bị cáo Trần Văn Thắng (nguyên trưởng phòng vật tư) bị tuyên 30 tháng tù giam; Hoàng Đình Khiếu (nguyên Phó Giám đốc bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình) 30 tháng tù giam; Đỗ Anh Tuấn (nguyên giám đốc công ty Thiên Sơn) 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng"; Bị cáo Trương Quý Dương (cựu giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình) bị tuyên 30 tháng tù về tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". - Thứ năm, 13/06/2019 17:48 (GMT+7)
Chiều 13.6, TAND tỉnh Hòa Bình tiếp tục phiên xét xử bị cáo Hoàng Công Lương và 4 người khác có đơn kháng cáo trong vụ án tai biến chạy thận ở Bệnh viện đa khoa Hòa Bình, làm 9 người chết. Buổi chiều, HĐXX bắt đầu xét hỏi đại diện gia đình 9 người tử vong trong vụ chạy thận nhân tạo, trong đó, ý kiến của ông Đinh Văn Tính, bố của nạn nhân Đinh Thị Thu Hằng. Ông Tính nói, trong vụ án này, gia đình các bị hại là người chịu thiệt thòi nhất vì phải chịu nỗi đau mất người thân. "Các bị cáo nhận án tù giam 3-4 năm rồi lại trở về với cuộc sống hạnh phúc bên gia đình, nhưng vợ, con chúng tôi có trở về không? Trong phiên sơ thẩm, chúng tôi đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo và đó là cái tâm của chúng tôi. Bản án sơ thẩm đã tuyên với các bị cáo, tôi cho rằng hợp tình hợp lý. Trong khung hình phạt, việc quy định tội Thiếu trách nhiệm, có bị cáo tuyên dưới khung hình phạt rồi. Chính vì vậy, tôi đề nghị HĐXX, nếu phiên phúc thẩm, các bị cáo đưa ra các tình tiết giảm nhẹ mới, chúng tôi đồng ý; nếu không, chúng tôi không đồng ý vì sơ thẩm đã xét rồi. Một năm có 12 tháng mà 6 tháng chúng tôi ở bệnh viện rồi, chúng tôi coi bệnh viện như ngôi nhà thứ hai, chúng tôi thấy bác sĩ Lương là người trẻ, có y đức. Chúng tôi đã có tâm xin ở sơ thẩm rồi", ông Tính nói. Ông Hoàng Văn Hướng (luật sư bào chữa cho Hoàng Công Lương), trước đó, cho biết, quá trình công tác, Hoàng Công Lương là một bác sĩ mẫu mực, có nhiều thành tích và chấp hành tốt các quy định. Đó là những căn cứ phù hợp để xét kháng cáo. Được chủ tọa yêu cầu bổ sung cho người bào chữa, bị cáo Lương giãi bày, sau khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm, bản thân đã tìm hiểu rõ hơn về tội Vô ý làm chết người. "Bị cáo nhận thức được lỗi của mình, mong HĐXX xem xét", Hoàng Công Lương nhận lỗi, mong cấp phúc thẩm xem xét để bị cáo tiếp tục được cống hiến cho xã hội. Chủ tọa Nguyễn Văn Vận ngắt lời Lương và giải thích: "Đó là việc làm rất ẩu và đã gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng mà trên thế giới chỉ có 1, 2 sự cố như thế". Hoàng Công Lương đứng trước bục khai, 2 bàn tay nắm chặt nhau, thừa nhận: "Bị cáo đã nhận thức về việc làm của mình là vô ý, cẩu thả”. Cũng tại tòa, ông Đinh Văn Tính cho rằng, bị cáo Hoàng Đình Khiếu - cựu Phó giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình không có tâm khi không có lời chia sẻ, động viên gia đình các bị hại, không thắp nén hương cho người đã khuất. Ngay sau đó, ông Khiếu giãi bày, cho rằng, khi nghe những lời nói của gia đình bị hại, ông rất đau lòng. Sau khi sự cố xảy ra, ông đại diện cho bệnh viện đứng ra lo liệu toàn bộ sự việc, đưa 100 bệnh nhân chạy thận xuống Hà Nội điều trị nên chậm chễ trong việc thắp hương cho gia đình các bị hại. “Ngay sau khi xảy ra sự cố, tôi đã chỉ đạo bác sĩ Hoàng Công Tình - Phó khoa Hồi sức tích cực, công đoàn bệnh viện tổ chức thắp hương, thăm hỏi gia đình các nạn nhân. Ngay sau đó, bác sĩ Hoàng Công Tình cũng xin được trình bày ý kiến của mình. Ông cho rằng, rất buồn khi nghe những lời nói của gia đình bị hại về ông Hoàng Đình Khiếu. Ông xin gia đình các bị hại có sự bao dung đối với các bị cáo, trong đó có ông Hoàng Đình Khiếu. - Thứ năm, 13/06/2019 08:31 (GMT+7)
Hiểu rõ hơn về tội danh của mình Ngày 12.6, TAND tỉnh Hòa Bình mở phiên xét xử Hoàng Công Lương và bốn người khác có đơn kháng cáo trong vụ án tai biến chạy thận ở Bệnh viện đa khoa Hòa Bình, làm 9 người chết. Theo chủ tọa phiên tòa - thẩm phán Nguyễn Văn Vận, sau phiên sơ thẩm, bị cáo Lương có ba đơn kháng cáo, với ba nội dung đối lập. Đơn đầu tiên, Hoàng Công Lương kháng cáo kêu oan, sau đó, Lương lại kháng cáo xin miễn trách nhiệm hình sự. Trong đơn kháng cáo thứ 3, Hoàng Công Lương xin được xem xét lại tội danh, giảm hình phạt, hưởng án treo. Lý do, được bác sĩ Hoàng Công Lương đưa ra, sau phiên tòa sơ thẩm, bác sĩ này đã nghiên cứu, hiểu rõ hơn về tội Vô ý làm chết người. Bị cáo giữ lại đơn kháng cáo cuối cùng, tuy nhiên, xin rút lại phần xem xét tội danh. "Bị cáo đã nhận thức được lỗi của mình, khi để xảy ra sự cố y khoa chạy thận, bị cáo mong được HĐXX giảm nhẹ hình phạt", bị cáo Lương nói. Tại tòa phúc thẩm, Hoàng Công Lương khai, cuối năm 2010, anh được cử đi học lớp lọc máu cơ bản tại Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội). Khóa học có ba đối tượng gồm: bác sĩ, điều dưỡng, kỹ thuật viên. Với đối tượng nào thì đào tạo chuyên môn sâu về lĩnh vực đó. Tại đơn nguyên thận nhân tạo có bác sĩ Lương, Huyền, Linh cùng làm nhiệm vụ của bác sĩ điều trị. Tuy nhiên, theo quy định, bệnh án phải có chữ ký của người được cấp đầy đủ chứng chỉ hành nghề, mới thanh toán được bảo hiểm y tế. Hai bác sĩ Huyền và Linh chưa được đào tạo nên chưa đủ thẩm quyền để ký vào hồ sơ bệnh án. Chủ tọa giải thích, Hoàng Công Lương là bác sĩ điều trị, được đào tạo chuyên môn về lọc máu, mà chỉ nghe điều dưỡng thông báo đã đưa máy vào vận hành ngay có làm nguy hiểm cho bệnh nhân. Hoàng Công Lương có trách nhiệm cao nhất trong ba bác sĩ, bởi có chữ ký của bác sĩ Lương mới được ra y lệnh chạy thận. Nam bị cáo buộc phải biết nếu không xét nghiệm nước mà đưa vào chạy thận, sẽ có nguy cơ dẫn đến chết người. Sự cố xảy ra là điều không ai mong muốn. Hành vi của Lương là vô ý cẩu thả. Căn cứ để bị cáo Hoàng Công Lương xin được hưởng án treo, theo luật sư Hoàng Văn Hướng (người bào chữa cho Hoàng Công Lương) cho biết, quá trình công tác, Hoàng Công Lương là bác sĩ mẫu mực, có nhiều thành tích, chấp hành tốt các quy định của pháp luật. "Hoàng Công Lương có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự; có các điều kiện cho hưởng án treo áp dụng theo Nghị quyết 02 của TAND tối cao, như gia đình có công với cách mạng, ông nội nhận nhiều huân, huy chương cách mạng, bác ruột là liệt sĩ", luật sư được Hoàng Công Lương ủy quyền nói. Về vấn đề này, HĐXX cho rằng - sẽ cân nhắc để đưa ra được bản án đúng người đúng tội, song vẫn phù hợp với chính sách khoan hồng của Nhà nước. Chưa có một quy trình từ trên xuống dưới, toàn làm việc theo thói quen Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng Đình Khiếu - cựu Phó giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình - cho biết, khoa hồi sức tích cực giao Hoàng Công Lương trực tiếp phụ trách đơn nguyên thận nhân tạo. Tuy nhiên, chỉ phân công bằng miệng tại các cuộc họp giao ban, không có văn bản. "Bị cáo có báo cáo với giám đốc để quyết định bổ nhiệm không?", HĐXX truy vấn. Ông Khiếu đáp rằng đã có báo cáo với Giám đốc về việc phân công Hoàng Công Lương làm nhiệm vụ cho Lương còn lại quyền bổ nhiệm thuộc về Ban giám đốc bệnh viện. Ông Khiếu giải thích thêm các hoạt động chuyên môn ở bệnh viện đều giải quyết qua cuộc họp giao ban hàng ngày. Thực tế là công việc như sửa chữa, quy trình mọi người cứ vậy mà làm. "Một quy trình từ trên xuống dưới là chưa có, toàn làm việc theo thói quen", ông Khiếu phân trần. Sáng nay (13.4), HĐXX mời đại diện Bộ Y tế hỏi về việc vì sao đơn vị này không tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng lại có văn bản về quá trình giải quyết vụ án cho các cơ quan tố tụng. Lúc 8h, đại diện Bộ Y tế là ông Vũ Huy Quang - Cục trưởng Cục Pháp chế đã đến TAND tỉnh Hòa Bình và làm làm thủ tục tham dự phiên tòa. |
