Review body máy ảnh canon 40d

Máy ảnh Canon 40D được sản xuất vào khoảng năm 2011 và đã trở thành một đối thủ mạnh cho những dòng máy cùng thời điểm, điển hình là sản phẩm của Nikon. Trong đó, đây được đánh giá là một sản phẩm ở mức trung bình, chất lượng không phải như những dòng máy bình dân, nhưng cũng chưa đến đẳng cấp pro cho dân nhiếp ảnh chuyên nghiệp. Chính vì thế, giá tiền của máy ở mức trung bình, không quá đắt đỏ và phù hợp nhất cho những người yêu thích chụp hình. Máy ảnh Canon EOS 40D mà bạn không thể bỏ qua sẽ giải thích cặn kẽ hơn cho bạn.

Thiết kế của máy ảnh Canon EOS 40D

Máy ảnh Canon EOS 40D có những phần thiết kế tốt hơn hẳn đời máy 30D, cụ thể như sau:

– Thân máy với hợp kim Magiê làm cho nó bền hơn.

– Cổng pin và thẻ nhớ có khả năng chống bụi bẩn và hơi ẩm mốc. Do đó, bạn có thể đem máy đi chụp ở những nơi thời tiết khắc nghiệt mà không lo bị ảnh hưởng nhiều. Tuy nhiên, bạn cũng cần phải vệ sinh máy sau mỗi lần tác nghiệp nhé.

– Lens f/3.5-to-f/5.6, 28mm-đến-135mm IS USM. Tiêu cự của ống kính dài 1.6x nhân của máy ảnh mang lại một góc nhìn tương đương với một ống kính 44.8mm-to-216mm trên máy ảnh 35mm.

– Màn hình LCD 2,5-3 inch. Các nút Review, Delete, Jump, Info, và Styles hiện tại nằm dưới màn hình LCD.

– Kích thước máy và trọng lượng của Canon 40D là 4.2×5.7×2.9 inch

– Các nút Metering / WB, AF / Drive, ISO / Flash, đèn nền LCD dường như tăng lên cao hơn so với trước đó một chút.

– Cung cấp chế độ Live View linh hoạt hơn.

Những phần mềm của máy ảnh Canon EOS 40D

Trong máy có những phần mềm để chụp ảnh ở những góc độ khác nhau, những công cụ đó là:

– Phần mềm PhotoStitch: dùng để thực hiện các thước chụp toàn cảnh. Thích hợp khi bạn muốn lấy hết những phong cảnh xung quanh đưa vào bức ảnh nhưng vẫn rõ nét.

– Chế độ chụp Landscape rất đẹp khi sử dụng dưới bầu trời xanh đậm. Nhưng với những cảnh khác thì màu sắc hơi lạ.

– Phần mềm Digital Photo Professional cho việc chuyển các dũ liệu thô. Đây thực sự là phần thêm vào đáng kể vì các máy ảnh khác không phải lúc nào cũng đi kèm với phần mềm chuyển file thô. Đây không hẳn là phần mềm tốt nhất, nhưng cũng xài được có cho ra kết quả tốt.

Ngoài ra, có một ưu điểm đáng ngưỡng mộ là phần xử lý DIGIC III của Canon là ở tốc độ xử lý hình ảnh, lưu ảnh và thẻ nhớ. Phần xử lý này cho phép Canon EOS 40D đạt được tốc độ đáng ngạc nhiên của 6.5 hình ảnh trên giây và vẫn giữ tốc độ này cho tới khi chụp được 75 hình ảnh JPEG hoặc 17 file RAW.

Em định chân ướt chân ráo đánh đú với nghệ thuật nhiếp ảnh. Chẳng là em đang có dự định mua một con máy semi-pro, em có tình ý với em 40D từ lâu nhưng thấy các bác trên này khen em 5D quá trời nên em đâm ra phân vân (bản lĩnh hơi kém, lập trường không vững vàng, mong các bác thông cảm). Về giá cả thì khỏi bàn, em 40D rẻ gần một nửa so với 5D, nhưng nếu 5D vượt trội hơn 40D thì dúng là em phải suy nghĩ lại. Em lặn lội đào bới trong diễn đàn mà

Em có mấy thắc mắc giới tính nhờ các bác giải đáp giúp : Bác nào đã dùng qua hai em này rồi thì compare hộ em tính năng với, reviews, comparisons, please!!!

Quan trọng nhất đối với em là màu sắc ảnh và lấy tiêu cự, bác nào có kinh nghiệm về mấy cái này thì quote cho em hay. thanks!

5D thì Sensor FF, tương lại ai cũng mong vươn tới. nhưng tốc có lẽ hơi chậm so với các Bo đời mới hiện nay. nhưng em vẫn Vote cho 5D.

Gromit

16-01-2008, 07:49 PM

5D thì Sensor FF, tương lại ai cũng mong vươn tới. nhưng tốc có lẽ hơi chậm so với các Bo đời mới hiện nay. nhưng em vẫn Vote cho 5D.

FF là full frame đúng không hả bác ? Mà Full Frame tức là ảnh đẹp hơn à? Em xem mấy thông số kỹ thuật thì thấy size pixel của 40D la bé nhất, có 5,7 micrometer thôi, như thế có phải là ảnh chụp do 40D là nét nhất không ?

11002

16-01-2008, 08:10 PM

Nếu bác dành ngân sách cho body từ giờ và trong tương lai xa chỉ khoảng 2.000USD thì lấy 5D. Còn nếu ít hơn 1.300USD hay nhiều hơn 5.000USD thì mua cái 40D vì trước sau gì cũng sẽ mua FF.

Gromit

16-01-2008, 08:34 PM

Tức là theo các bác 5D là sự lựa chọn duy nhất và ưu việt nhất (ngoài ra còn tốn kém nhất trong hai em này) sao ? Thực ra ở chỗ em, body 5D là 1600$ còn body 40D là 850$. Các bác so sánh hộ em giá thành/giá trị sử dụng xem lấy con nào hợp lý hơn.

Em mong các bác giải thích thêm cho em vụ full frame cái, em chỉ hiểu full frame là kích thước sensor gần bằng kich thướng film thôi, chứ chẳng biết mô tê tính năng ra sao cả ?

manhngo

16-01-2008, 08:52 PM

cha 5D ma 1600$(new hay 2andvay anh) neu new thì mua dum em voi

Bac Gromt ơi, ở tiệm nào bán 5D:$1600 và 40D: $850 rẻ quá như vậy, bác cho tôi biết với, nếu rẻ như vậy tôi sẽ mua thêm con 5D, mặc dù hiện nay tôi đã cò con 40D. Cám ơn bác

Gromit

16-01-2008, 09:01 PM

ôi các bác ! Em hỏi ý kiến các bác về hai em thì các bác toàn hỏi em về giá, em chán các bác quá :D. Em đầu tư khá nhiều thời gian mò mẫm trên mạng, thấy trang này rẻ nhất, không chỉ em 5D mà nhiều Lén cũng thế :

http://www.quest4cameras.com/viewproduct.aspx?id=3145073

Gromit

16-01-2008, 09:03 PM

cha 5D ma 1600$(new hay 2andvay anh) neu new thì mua dum em voi

Em vừa xem cái signature của bác, các cụ già có câu "người đẹp vì lụa" em thấy đ.. đúng nữa rồi, bây giờ phải nói "người đẹp vì máy" bác nhể :24:

Gromit

16-01-2008, 09:05 PM

Tiện thể các bác cho em hỏi giá cả ở nhà thế nào với : 5D, 40D bn ?

Coffie

16-01-2008, 09:15 PM

Bác gromit cẩn thận nhé, những cửa hàng giá rẻ bất ngờ đều là lừa lọc cả. Mua online thì bao giờ bác cũng phải xem review/feedback của cửa hàng trước đã, đừng có ham rẻ!!!

http://www.digitalcamera-hq.com/digital-cameras/canon-eos-30d_question.html?qid=13845

le.duy

16-01-2008, 09:18 PM

Bác chân ướt chân ráo thì mua cái nào cũng thấy sướng cả thôi. Mua 40D trước rồi sau này đổi qua 5D sẽ được sướng 2 lần.

Để rõ hơn thì 40D chụp được mọi thứ, 5D thì nghiêng hẳn về chân dung và phong cảnh. 5D tất nhiên là hơn 40D mọi mặt rồi (trừ tốc độ), nhưng bác nên nhớ là rước em 5D là cũng phải trang điểm thêm vài lens xịn kèm theo nhé.

11002

16-01-2008, 09:27 PM

Trước sau gì thì bác cũng sẽ lên FF. Mà lên FF thì chỉ có 2 lựa chọn: 1* 5D và sau này là 6D, 7 D..... 2* 1Ds M3 và sau này là 1Ds M4, 1Ds M5.... - Nếu bác có hơn 5.000USD cho body thì bác mua ngay lựa chọn 2 hoặc mua 40D để chụp trước, sau này cũng sẽ tiến lên FF, còn nếu chỉ có 1.300USD cho body thì lấy đâu ra để chơi FF đành chơi CF thì 40D là lựa chọn chính xác. - Nếu bác có khoảng 2000USD mà bác mua 30D, 40D rồi bác cũng sẽ phải bán để mua 5D thôi.

Còn 5D và 40 D thì bác cứ xem trong Box này để so sánh. Ít người có thời gian để trả lời những cái mà các bạn khác đã nói rồi.

Note: Có khi Canon tung ra 6D hay 1Ds M4 rồi mà bác vẫn còn đọc chưa xong review. :D

Bác coi chừng thằng quest4camera, không thành thật lắm đâu, rất ư cần thận nghe, tôi có đọc thằng này một lần trên fred miranda, tôi quyên mất rồi, nên chỉ khuyên bàc nên cẩn thận thôi, costco đang rao bán 5D+ máy in Canon $2500, rebate $500 rẻ nhất rồi, còn 40D rẻ nhất cũng $1150

huybank

16-01-2008, 09:50 PM

5D tầm 2.100$, 40D tàm 1.100$ bác ạ. 5D thì FF nhưng cũng ra đời khá lâu, 40D thì mới ra có nhiều công nghệ mới như LCd 3", Live view, Digic III, nhưng vẫn là dòng crop. tuy nhiên em vẫn vote cho 5D

JuneSun

17-01-2008, 07:34 AM

Em đang có cả hai chú nhưng từ ngày có 5D thì xếp 40D lại vì đối với em những gì 40D hơn 5D là những thứ em không ít dùng tới như tốc độ chụp nhanh hơn, có liveview. 5D ngoài việc là FF nên chụp bằng ống 24-105 cho góc rộng tương tự như 17-40 trên 40D (chưa phải bỏ tiền ra sắm ống wide vội) còn có chất lượng hình ảnh và màu sắc đẹp hơn 40D nhiều (theo cảm nhận của em). Kết luận giống như bác 11002 nói thôi :cheers:

hoami0770

17-01-2008, 12:12 PM

Thế em hỏi bác nhá : bác thích đi xe máy honda SH hơn hay đi ôtô Matiz hơn ạ???:14:

huynd

17-01-2008, 12:28 PM

Ý bác là 5D như cái Matiz còn 40D như cái SH à? Em thấy so sánh thế khập khiễng quá, 5D vẫn có nhiều thứ mà 40D chưa có được (chất ảnh, full frame). 40D chỉ hơn về tốc độ và một số tính năng sử dụng thôi. Em là Nikonian, nhưng ở vị trí có thể chọn 5D và 40D thì em chọn 5D

hoami0770

17-01-2008, 12:31 PM

Không...tất nhiên 40D là SH chớ...nhỏ...tiện lợi ...nhanh nhẹn...he...he...dưng cơ mờ nhà em vưỡn chọn Matiz:cheers:

flyingmagician

17-01-2008, 01:36 PM

em thích đi BMW nhưng ko đủ tiền nên đành đi wave tầu :D

Không...tất nhiên 40D là SH chớ...nhỏ...tiện lợi ...nhanh nhẹn...he...he...dưng cơ mờ nhà em vưỡn chọn Matiz:cheers:

Này, lão hoami khàn kia, 5D không phải là Matiz ghẻ đâu nhá. @ chủ topic: Đừng phân vân, cứ 5D màchơi, chất lượng ảnh (và tiền cho nó, cho lens :3:) hơn hẳn. Trừ phi bác chờ 3D, 6D, 7D....:gun_bandana:

ntphongzodiac

17-01-2008, 01:53 PM

Cách đây khoảng hơn 2 năm, mình search trên mạng tìm 20D lúc đó giá thị trường khoảng gần 1200$, và cũng tìm thấy 1 trang bán có 850$. Nhưng chỉ khoảng vài ngày sau thì mở lại trang đó không thấy đâu nữa? Mất tăm luôn. trang của bác đưa liệu có giống vậy không? mà ko thấy địa chỉ nó ở đâu cả? Nói chung là người thật việc thật, mở hộp ra mà nguyên đai nguyên kiện, đầy đủ phụ kiện & phiếu BH thì mua. Qua mạng htì ko biết đâu mà lần

canonusa

17-01-2008, 02:19 PM

Bac Gromit oi . coi chung bi gat day. cai trang web ma ba'n cai may 5D 1600 $ ratting very bad. bac co the vao day check bat cu website nao cung duoc. co customer rating. http://www.resellerratings.com/store/Quest4Cameras

Neu mot web site tot se co dia chi. nhung cai website do khong co' dia chi. chi co so dien thoai va email ma thoi ???????????????????????

FF là Full Frame bác ạ. Sensor kích thước lớn thì có nhiều ưu điểm so với Sensor loại APS-C. Dân Pro thì ai cũng thích. nếu bác muốn tìm hiểu thì trên đây đã có nói về vấn đề này. Bác chịu khó vào đây khám phá thêm nếu chưa xem. http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=765 . Em nghĩ bác mua máy thì đừng đi sâu vào các vấn đề lý thuyết qúa. tập trung vào các tính năng của máy muốn mua sẽ dễ hơn. em chỉ đọc qua cho biết chứ nắm vững thì còn khuya! :D

Bác nói 40D là nét nhất cũng khg hẳn, vì còn tùy ở Lens sử dụng và quan trọng nhất là người cầm máy.có kinh nghiệm chụp thì 40D vẫn cho ảnh đẹp, còn ngược lại thì còn tệ hơn dân Amateur chụp. :) nếu làm 5D thì sẽ phải tốn thêm tiền lens. vì 5D là FF nên phải có lens phù hợp với FF, mà Lens cho 5D thì mắc !. còn 40D thì ít khắc khe hơn. tóm lại là tùy ở nhu cầu. nếu bác có hướng đi lâu dài và tài chính cho phép thì nên mua 5D cho sướng. ít phải lăn tăn về sau. còn ngược lại thì 40D. nếu nhịn được thì chờ canon ra 6-7D rồi làm luôn :D Chúc Vui.

kiatisak

17-01-2008, 06:32 PM

Em thay cac bac noi rat dung nen ko ban them gi, chi co y kien nho thoi. Anh em da dam me chup anh roi thi truoc sau cung phai do tien vao de mua them ong kinh. Vay thi lua chon nao la hon day. Mac du em van ung ho 5D, nhung 40D re bang 1/2 thoi, so tien du do mua duoc nhieu thu do a.

hoami0770

17-01-2008, 08:58 PM

Chào các bác thân mến,

Quan trọng nhất đối với em là màu sắc ảnh và lấy tiêu cự, bác nào có kinh nghiệm về mấy cái này thì quote cho em hay. thanks!

Đó...bác chủ topic chỉ quan trọng 2 thứ đó...còn xiền hông quan trọng...do vậy lăn tăn gì mà khôgn chọn 5D chứ nhể:4:

alexphan

17-01-2008, 09:54 PM

em hỏi bác có phải dân chuyên không, nếu không, nếu chỉ là những người đam mê chơi ảnh, thì theo em 40D là rất được rồi, thêm con lens 24-70L, thì vô đối.

tinymoon

17-01-2008, 11:00 PM

Em đã có thử qua cả hai con nay. 5D thì la FF. hình ảnh sắc nét và rất mịn. Màu sắc tốt, nhưng tiền đầu tư Len cũng chết vì 5D toàn dùng L thì mới cho được hình ảnh như là ước mơ. Các forum và webs review khác chính xác. Con không L duy nhất mà 5D cho hình ảnh đẹp là 50mm f1.4 Lưu ý khi chụp hình bằng 5D thì luôn luôn bị tối 4 góc. Edit lại bằng các sostware thì ok. Công nghệ 5D củ hơn Digit II, hệ thống lấy nét cũng không mới bằng như 40D Hình ảnh chụp phong cảnh và chân dung thì 5D cho hình rất đẹp.

40D thì là công nghệ mới Lấy nét nhanh Hình ảnh 8/10 Không kén Len. LCD rất đẹp và lớn. Hình ảnh sắc nét, lấy nét chính xác. Chân dung hay thể thao, phong cảnh đều khá tốt.

Quan trọng là bác cần FF hay Crop? E sử dụng 5D một thời gian thì bán vì không cần FF. E chụp thể thao nhiều hơn. Cần Focus nhanh , chính xác và tốc độ chụp....

Nhưng những hình ảnh 5D đem lại cho em thì thật ấn tượng.

Slash713

17-01-2008, 11:31 PM

http://www.digitalcamera-hq.com/digital-cameras/canon-eos-30d_question.html?qid=13845

Em hoàn toàn đồng ý vơí bác Coffie . Trước khi các bác muốn mua bán bất cứ thứ gì online, thì các bác hãy ghé qua site này để coi uy tín của họ trước trước đã:

http://www.resellerratings.com

rồi sau đó đánh tên website mà các bác muốn mua đồ cuả họ vào, Overall Customer Satisfaction Rating sẽ nói cho các bác co nên mua hay không. Chớ để tiền mất tật mang... Em thử qua website cuả một bác đã giơí thiệu , sư. thật hơĩ ôi ....điểm chỉ đu*ợc .25!!!! mà thôi . Đây, em nói co sách và mách có chứng:

http://www.resellerratings.com/store/Quest4Cameras

và, các bác hãy thử www.bhphotovideo.com vào và coi số điểm cuả tiệm này . Các bác sẽ cảm thấy ngạc nhiên .

Gromit

17-01-2008, 11:31 PM

Đầu tiên em cám ơn tất cả các bác, các bác chỉ dẫn rất tận tình, em sướng! ****, các bác làm em bấn quá, đúng là máy ngon cầm nó đã sướng rồi, hôm nay em cầm thử con 5D, con em chắc tay phết các bác ạ, trộm vía cầm chỉ muốn quất luôn thôi. Đọc một bác có nói là Canon chuẩn bị ra 3D, 6D, 7D gì đấy à ? Khí không phải, các bác nào có thông tin cụ thể không ?

Gromit

18-01-2008, 12:15 AM

Các bác ởi! Sau khi nghe một bác nói về chuyện canon 5D sẽ có phiên bản mới thay thế em đã lên ngay mạng để xem thực hư thế nào, theo kết quả điều tra ban đầu thì 6D, 7D là không có thật, mà chỉ có 3D mới đúng là sắp được tung ra thôi, vài thông số của 3D này :

There has been rumor floating around the net lately about the new Canon EOS 3D. One of our readers send us this picture and write that the camera would have 45 AF points with eye control and it’d be filling the gap between the full frame 5D (US$3300) and 1Ds series (US$7150).

http://www.dphotojournal.com/canon-eos-3d-large/ (http://www.dphotojournal.com/canon-eos-3d-large/)

Canon EOS 3D EOS 3D and EOS 1Ds MK II side by side - Click to enlarge

Pumbaa

18-01-2008, 12:45 AM

Bàn lan man làm gì cho nó mất thời gian hả bác? Bác đang nói 5D giá cao thì 3D hay 5DII nó có ra cũng ko dưới 3500$ đâu.

Còn về câu hỏi của bác thì 5D hơn 40D về màu sắc ảnh còn 40D hơn 5D về lấy nét vì tất cả các điểm AF đều là cross type và phạm vi bao phủ các điểm AF trên khung ngắm rộng hơn. Còn FF hơn crop thế nào thì nó cũng gần như là đang dùng FF được lên MF ấy mà bác.

lehanguyen

18-01-2008, 12:50 AM

Bàn lan man làm gì cho nó mất thời gian hả bác? Bác đang nói 5D giá cao thì 3D hay 5DII nó có ra cũng ko dưới 3500$ đâu.

Em chưa bao giờ được "nhìn đời" qua viewfinder của 1 chú medium format xem nó ra thế nào...

Gromit

18-01-2008, 01:35 AM

Cảm ơn các bác ! Em quyết rồi, em sẽ táng con 40D, mặc dù 5D ngon hơn nhưng em nghĩ 3D nó mà ra thì 5D rớt giá thê thảm. Em nghịch em 40D này rồi một thời gian nữa có tiền thì lại lên FF 3D hay 5DII sau. Thế cái sướng nó lại được những 2 lần, có phải là sướng hơn không.

Gromit

18-01-2008, 01:36 AM

P/S : Em tưởng MF là chỉ cho máy quay phim thôi cơ mà chứ máy ảnh kỹ thuật số thì có MF không hả các bác ?

fridaycafe

18-01-2008, 01:59 AM

Trời, quyết định sai lầm ... Chụp FF chất lắm bác à, góc nhìn và cảm giác khác hẳn, dùng rồi là ko quay lại máy crop nữa đâu. Tiền nong là một chuyện (mặc dù nếu xét về mặt này bác mua 1 máy đời cũ giá ở mức ổn định so với chất lượng vẫn tốt hơn là mua 1 máy mới ra thường đắt tiền hơn giá trị thực của nó), ảnh mới là chính. Quả là đáng tiếc! :-S

skullz

18-01-2008, 09:38 AM

KO biết nói j hơn ngoài việc thành thật chia buồn với quyết định của bác :)

Cuopbien

18-01-2008, 04:25 PM

Em ủng hộ quyết định của bác. Trước đây 1 tháng em phân vân y như bác, chỉ có điều em ngại hỏi trên diễn đàn. Cuối cùng quyết định 40D + Len 24-105L F4. Lý do đơn giản là: 1. Money: với số tiền hơn usd2000 mua 5D, em có thể mua 40D + Len 24-105. Nếu mua 5D với usd2100, thì chuẩn bị thêm usd3000 nữa mà đầu tư lens. 2. Phù hợp: Trình độ còn hạn chế, em chỉ chụp du lịch, amateur, có chụp 5D cũng phí vì không tận dụng hết tính năng của nó. Vậy mình sử dụng 40D đời mới 1-2 năm nâng cao trình độ đã. Sau này lên FF sau, khi đó có nhiều đời mới lực chọn. Nghe cách bác hỏi thì có lẽ bác cũng không phải dân chuyên, sorry nếu sai.

Mỗ cây mỗi hoa mỗi nhà mỗi cảnh. 40D có khi không phù hợp người này nhưng lại là mơ ước của người khác.

Gromit

18-01-2008, 06:35 PM

Mỗ cây mỗi hoa mỗi nhà mỗi cảnh. 40D có khi không phù hợp người này nhưng lại là mơ ước của người khác.

Bác Cướp Biển nói chí phải. Em cũng đắn đo lắm chứ. 5D thích thì thích thật đấy nhưng tiền cũng có phải sáng ngủ dậy là có một đống trên bàn đâu. Thành thật với các bác, em chỉ là dân chơi amateur thôi, thế thì mới dùng từ "đánh đú". Nhu cầu chủ yếu của em là chụp ảnh du lịch (em du lịch hơi bị nhiều, khoe một tí :innocent:) ngoài ra là chụp anh gia đình, chơi bời linh tinh. Mà em nghĩ với con 40D này thích thì vẫn chụp chân dung gái như thường được.

Điều tiếp theo em muốn hỏi các bác là dùng lens gì cho 40D ? Em ưu tiên con canon EFS 17-85. Con này không có gì đặc biệt nhưng chụp được trong đại đa số trường hợp. Em muốn mua thêm một con lens góc rộng để chụp phong cảnh và một con lens tieu cự xa để chụp chân dung, các bác khuyên giúp em với.

phamtuanvu

18-01-2008, 07:31 PM

Bác chọn đúng đấy, nên chọn theo nhu cầu là hơn. Bác chụp giải trí, vui chơi là chính mà nếy 5D hay 1Ds thì quả là lãng phí. (đi dã ngoại mà cầm 1Ds thì khác chi tập tạ...)

5D vs 40D khác gì người lớn với trẻ con :) ảnh 5D đẹp kinh khủng luôn bác ạ.

phuong van

18-01-2008, 09:32 PM

Bác chọn 5D hay 40D thì tùy, đối với người mới dùng máy thì cũng phải mất nhiều thời gian để làm quen với thiết bị, không phải cứ mua máy ngon là có ảnh đẹp ngay đâu. Mình chỉ khuyên là không nên dùng len 17-85, con này chất lượng hình ảnh rất thường, không tương xứng với giá thành cao ngất ngưởng của nó. Phần lớn anh em dùng con này đều bán đi sau 1 thời gian sử dùng (bản thân mình bán đến 2 con này). Bạn nếu dùng 40D thì nên dùng 17-40L, hoặc 24-105L IS cũng được, nếu không cần góc rộng, và kiếm em 10-22, con này chụp rộng rất tốt. Nếu dùng 5D thì cứ ống kít của nó mà phang. 1 lựa chọn nữa là len 17-70 của Sigma, dùng rất tốt, chất lượng hình đẹp, giá hợp lý, lại có Macro nghịch ngợm nữa, hoặc len kit 40D 18-55 IS, được đánh giá khá cao trên các trang web review len đấy. Chúc nhanh có đồ để nghịch, đừng lăn tăn lâu quá, phải dùng 1 thời gian rồi mới biết nhu cầu của mình bạn ạ.

Gromit

18-01-2008, 10:25 PM

Bác tếu quá! Em đúng là chỉ chụp chơi thôi, lưu giữ những khoảnh khắc đẹp của mình, gia đình, bạn bè chứ có định vác đồ nghề đi săn ảnh dự giải, đao to búa lớn gì đâu ? Mà mua em 40D này cộng thêm mấy cái lens nữa thì cũng ối giời ơi tiền đấy các bác nhể?!

Các bác khuyên em dùng lens nào lào ???

Gromit

18-01-2008, 10:28 PM

Thế là không nên chơi con 17-85 hả bác.

canon EFS 18-55 thì rẻ hơn hẳn, em chơi con này hay là chơi bộ đôi 10-22 và 24-105 ? Bác nào biết giá không ?

fridaycafe

19-01-2008, 01:20 AM

Ấy, tại bác hỏi 40D với 5D nên lấy cái nào thì mới có nhiều người khuyên bác dùng 5D, chứ nếu bác nói chỉ có hơn 1000 USD thì có lựa chọn nào khác đâu mà phải đắn đo :-D Với lại thấy cái reply gì bác nói là đợi khi nào Canon ra máy mới bác sẽ up lên 3D/7D gì đó, nên cứ tưởng ... :chair:

Gromit

19-01-2008, 03:50 AM

Bác cafe thứ 6 ơi, bác hiểu nhầm ý của em rồi. Ý em hỏi bác là giá trị sử dụng cái nào cao hơn (performance/price). Bây giờ vui vẻ với em 40D rồi tính sau. Mà em bảo với bác là em có hơn 1000 lúc nào vậy?

JuneSun

19-01-2008, 07:44 AM

Nếu tiền bạc của bác đủ sức chơi cái gì bác muốn thì tốt nhất bác thấy thích cái gì mua cái đấy thôi. 40D và 5D review trên mạng có nhiều rồi, thậm chí trong này cũng kha khá :cool: Nếu bác đi theo 40D thì cũng nên cân nhắc là có lên FF trong tương lai gần hay không, nếu không thì xa cỡ nào. Nếu bác định mua FF trong tương lai gần thì bây giờ bác mua ống 24-70 hoặc 24-105 chụp tạm cũng ok, khá đủ cho nhu cầu chụp phong cảnh và chân dung cũng tạm. Nếu định khá lâu mới lên FF thì bây giờ chơi 17-40 (giàu thì làm 16-35:devil:)+ống fix 50. Nếu còn lâu mới lên FF thì chơi 10-22 cho phong cảnh và ống fix 50 cho chân dung. Bộ nào cũng cần một tele thì bác cứ chọn 70-200 loại vừa vừa túi tiền của bác :cheers:. Just my 2 cents:4:

Cuopbien

19-01-2008, 11:51 AM

Nếu bác đi theo 40D thì cũng nên cân nhắc là có lên FF trong tương lai gần hay không, nếu không thì xa cỡ nào. Nếu bác định mua FF trong tương lai gần thì bây giờ bác mua ống 24-70 hoặc 24-105 chụp tạm cũng ok, khá đủ cho nhu cầu chụp phong cảnh và chân dung cũng tạm. Nếu định khá lâu mới lên FF thì bây giờ chơi 17-40 (giàu thì làm 16-35:devil:)+ống fix 50. Nếu còn lâu mới lên FF thì chơi 10-22 cho phong cảnh và ống fix 50 cho chân dung. Bộ nào cũng cần một tele thì bác cứ chọn 70-200 loại vừa vừa túi tiền của bác :cheers:. Just my 2 cents:4:

Bài viết của bác rất hữu ích đối với em. Em định sau này lên FF nên dùng 24-105. Tuy len này không được chuyên dụng cho từng thể loại, nhưng lại đáp ứng hầu hết cho các nhu cầu chụp du lịch, dã ngoại, chân dung phong cảnh. Em thấy bác đang dùng nó, em thì mới mua nên muốn hỏi kinh nghiệm của bác là len này có ưu nhược gì? làm sao chụp cho hiệu quả? Khi chụp góc rộng có nên đưa về hết 24 hay chỉ 30 thôi? Khi chụp tele thì 100, hay lên hết 105 ảnh có bị gì không? Chụp chân dung thì để bao ở nhiêu phù hợp? Độ mở từ 4-22, nhưng chụp ở khoảng độ mở nào thì cho ảnh đẹp, có nên mở hết 4 hoặc 22 không....

Enterprises

19-01-2008, 12:24 PM

ủa thế bác chụp vặn zoom xong còn ngó xem đang zoom ở bao nhiêu hả bác? đành rằng zoom hết cỡ chất lượng hình tệ thật nhưng em chưa thấy ai (ít nhất là em) dùng zoom còn để dư lại một tí như thế :D. Khẩu thì có thể sẽ đóng lại một tí thật!

Còn cá nhân em thấy nếu mua 24-105 thì cố thêm tí lấy 24-70 đã hơn :D

JuneSun

19-01-2008, 01:16 PM

Theo nhận xét của em thì 24-105 là lens "walk around" khá tốt vì trên FF thì 24 chụp là đủ rộng rồi. Em chụp phong cảnh toàn để 24 chứ có bao h lên 30 đâu mà ảnh nhìn cũng khá ổn. Bác có thể xem một bức em gửi kèm theo đây :cheers: Ảnh này chụp ở 24mm khẩu 8, tốc độ 1/60 có dùng CPL: Resized: http://i239.photobucket.com/albums/ff120/junesunz/Linhtinh/resized.jpg Top right http://i239.photobucket.com/albums/ff120/junesunz/Linhtinh/toprightcroped.jpg Top left http://i239.photobucket.com/albums/ff120/junesunz/Linhtinh/topleftcroped.jpg Bottom right http://i239.photobucket.com/albums/ff120/junesunz/Linhtinh/bottomrightcroped.jpg Bottom left http://i239.photobucket.com/albums/ff120/junesunz/Linhtinh/bottomleftcroped.jpg Center http://i239.photobucket.com/albums/ff120/junesunz/Linhtinh/centercroped.jpg

24-105 có IS dùng rất tốt, tránh bị nhòe ảnh do run tay tuy nhiên nếu chụp ở 105 thì ảnh có vẻ hơi soft. Ảnh này chụp ở 105, khẩu 8, 1/80 có CPL Resized http://i239.photobucket.com/albums/ff120/junesunz/Linhtinh/105resized.jpg Center Cropped http://i239.photobucket.com/albums/ff120/junesunz/Linhtinh/105croped.jpg

Em chưa dùng 24-70 nên không có sự so sánh nhưng khá hài lòng với 24-105 trong việc chụp landscape. Đang tính mua 70-200 2.8 để bắn chân dung vì 24-105 chụp cũng được nhưng không mượt lắm :innocent: Ảnh này chụp ở 105, khẩu 4, 1/500 có CPL Resized: http://i239.photobucket.com/albums/ff120/junesunz/Linhtinh/105portrait.jpg Center cropped: http://i239.photobucket.com/albums/ff120/junesunz/Linhtinh/105centercroped.jpg

Pumbaa

19-01-2008, 04:20 PM

Test lens mà lắp CPL hay filter vào là hỏng hết cả lens bác ơi. Nhưng mà hình cũng vẫn rất OK đấy chứ bác nhỉ.

JuneSun

19-01-2008, 04:26 PM

Hihi, em có chủ định test lens đâu, post vài cái hình em đi loang quăng chụp cho bác ấy xem thôi :cool:. Nói chung là em hài lòng với lens này, nếu có dịp thử 24-70 xem thế nào :devil:

changkho3010

19-01-2008, 04:27 PM

hic hình nhìn hơi soft nhỉ

Gromit

20-01-2008, 05:41 AM

Cảm ơn các bác! Em đã hình thành vài ý tưởng trong đầu rồi. Em sẽ táng em 10-22 để chụp phong cảnh góc rộng và lót vào đấy em 24-105. Còn bác JuneSun bảo em làm em 16-35 thì em xin kiếu! Con lens đấy còn đắt hơn con body 40D nữa :(.

Nếu thế thì bác làm con 50/1.8 đi. Rẻ nhất .

Cuopbien

21-01-2008, 10:40 PM

Thanks bác JuneSun, bác cho em thắc mắc hai tí: 1. Sao chụp phong cảnh bác không khép KĐ vào 11 hay 16 cho sắc nét, mà bác lại để 8? Nếu sáng không đủ có thể nâng ISO. 2. Mà bác chụp bằng 40D hay 5D đó?

Công nhận là OK 24-105L IS có chống rung rất hay. Trước đây em không thể chụp dưới 1/30 mà không rung. Hôm nọ buổi tối em cố định khẩu độ 5.6, không đèn, tự động tốc độ 3/10 mà vẫn OK. 1/15 hay 1/10 là bình thường.

JuneSun

23-01-2008, 03:22 PM

Em xin trả lời hai câu hỏi của bác: 1. Em nghĩ là chụp phong cảnh thì 8 cũng ổn rồi, em luôn để ISO 100 lúc chụp phong cảnh. Tất nhiên nếu thích tăng khẩu lên thì cũng ok nhưng theo em chụp ở 24mm và lấy nét ở khoảng cách khá xa như vậy thì DOF cũng đủ lớn rồi :D 2. Em chụp bằng 5D, 40D đã cho đi để kiếm em 70-200 2.8 bác ạ

Gromit

03-03-2008, 06:35 AM

Chào các bác!

Sáng mai 12h trưa Fedex-man mang con 5D và 24-70 f/2.8L đến cho em rồi. Hồi hộp quá. Mong chờ, háo hức, cuối cùng thì cũng đến cái ngày cầm cái DSLR đầu tiên trong cuộc đời. Đêm nay chắc thức trắng cả đêm quá. Tính của em nó thế đấy các bác ạ, cứ chuẩn bị có chuyện gì quan trọng là y như rằng đêm hôm trước không ngủ được.

Đầu tiên em muốn cảm ơn bố mẹ em. Sau em muốn viết mấy dòng cảm ơn các bác. Thế là có máy rồi, rất mong có dịp được giao lưu trao đổi kinh nghiệm với các bác.

JuneSun

03-03-2008, 07:32 AM

Hi vọng máy đến an toàn và bác có máy để sáng tác những bức ảnh đẹp. Em cũng phục bác thật đấy, lần đầu mua DSLR mà làm luôn em 5D với lens 24-70 :)

vote cho ff, em mơ mà chả có money để mơ.

Gromit

03-03-2008, 09:22 AM

Hi vọng máy đến an toàn và bác có máy để sáng tác những bức ảnh đẹp. Em cũng phục bác thật đấy, lần đầu mua DSLR mà làm luôn em 5D với lens 24-70 :)

:P. Em cũng đếch hiểu nữa. Nhịn đói nhịn khát để mua con máy ảnh, haiz, hạnh phúc vì mang được con FF về nhưng cũng đau dạ dày quá!

JuneSun

03-03-2008, 12:17 PM

Mấy đồ này gây nghiện nặng lắm bác ạ. Gấu gầm bên tai mà thỉnh thoảng em vẫn cứ đi rước một em lens về. Cứ tự nhủ sắm kha khá đồ rồi ta dừng lại nhưng không biết bao h mới thấy điểm dừng đây vì cứ mua được cái này thì lại thèm cái kia :9:

C@nNiK

03-03-2008, 12:52 PM

Chơi máy Canon ta nên nhớ tiền mua Lens sẽ nhiều hơn mua Body đến 2 , 3 , ... lần nên đã quyết chơi thì nên gút vào việc mua Lens tốt ngay từ đầu còn Body ta chưa nên chọn ngay cái mới nhất mà chỉ nên chọn cái thứ nhì , ba, hay tư để giá tiền của body hạ tương xứng với hiệu năng của nó. Ví dụ bây giờ mới ra 450D thì ta nên mua 400D, mới ra 40D thì ta mua 30D còn loại xD thì tôi không rõ. Nói chung chơi phải chơi cho đã và không thể hoãn cái sung sướng lại được.

11002

03-03-2008, 02:37 PM

Chỉ là suy diễn: - Thật sự giá body Canon 5D hiện nay hạ thấp lắm rồi, khó có hy vọng thấp hơn, cho dầu có ra model FF mới. - Khoảng cách ra model FF mới (3D hay 6D, 5D M2) so với 5D khá xa, chắc chắc mức độ cải thiện sẽ nhiều hơn, lúc đó người tiêu dùng sẽ lại băn khoăn tiếp giữa 1 cái 1800USD (5D) và 3500USD (model mới, gọi chung là 6D) với nhiều tính năng hơn. Khi đó lại có ý chờ 1 cái FF mới hơn (7D) để mua 6D giá rẻ ... Chu kỳ có thể lặp lại.

JuneSun

03-03-2008, 02:47 PM

Bác Toại cho em hỏi giờ mua 5D 1800$ như bác nói là new hay 2nd đấy ạ? Em vừa để lại 5D cho ông bạn ở VN giờ dùng 40D thấy chán quá (đúng là sướng quen rồi, khổ một tý là không chịu được :9:).

11002

03-03-2008, 03:44 PM

Hehe. Giá body 5D mới 100% giờ tầm 1900 - 2000USD, thỉnh thoảng có vài anh xách tay hàng Japan về giá 1800USD (giấy BH toàn cầu - giá hàng Japan Catalogue tiếng Nhật < Catalogue tiếng Anh) ) - nhưng không có thường xuyên. Em nói là "... lúc đó người tiêu dùng sẽ lại băn khoăn tiếp giữa 1 cái 1800USD (5D) và 3500USD (model mới, gọi chung là 6D) ..." Thân

Gromit

03-03-2008, 03:45 PM

Em xem trên eBay Mĩ thì có khi cũng tìm được 5D giá 1800$, ở nơi khác có thể có giá rẻ hơn.

@C@nNiK: Em cũng có suy nghĩ như bác nên đã đầu tư là phải đầu tư loại L luôn! Nghèo nhưng cố cho thằng Tèo đi học.

JuneSun

03-03-2008, 03:52 PM

Em có ông bạn ở bên Japan mà không biết nguồn nào rẻ tới vậy. 1.9k là giá em đang mơ ước rồi :innocent: Quan điểm của em thấy sướng là mua thôi chứ không ngồi chờ đợi làm gì (tất nhiên là có tiền để mua rồi :blink:). Cứ ngồi nhìn thằng bên cạnh nó cầm máy bắn xoành xoạch trong khi mình để tiền trong túi đợi nó giảm giá thấy ức chế lắm :3:

11002

03-03-2008, 03:57 PM

Hihi! Em cũng chẳng biết, chỉ biết hàng về VN có giá như thế. Có thể có những đợt giảm giá của Siêu Thị hay các nhà bán lẻ tại Nhật. Em mua 5D giá 2400USD nè bác, "không thể hoãn cái sự sung sướng đó lại"

Gromit

03-03-2008, 04:00 PM

Bác 11002 cho em hỏi bác đang dùng lens gì vậy ?

(hình như cả nhà đang trên mạng, :D)

11002

03-03-2008, 04:22 PM

Bác hỏi khó em rồi, em đã dùng: 16-35mm f/2.8, 28-105mm f/3.5-5.6, 24-105mm f/4IS, 70-200mm f/2.8, 50mm f/1.8 MI, 50mm f/1.4, 100mm f/2.8 Macro lens, vài cái tuble, extender 2X, M42. Nay em bán sạch chỉ còn 24-70, -70-200, 50mm, 100mm và đang tìm mua 15mm fish eye :D

Gromit

03-03-2008, 04:25 PM

Sao bác không dùng 135mm f/2.0L mà lại chọn 100mm?

boydidream

03-03-2008, 05:38 PM

100mm hình như là macro lens, 135mm/2L là portrait lens

JuneSun

03-03-2008, 06:03 PM

Theo ý kiến cá nhân của bác thì 24-70 với 24-105 so với nhau thế nào :14:. Em đang lăn tăn vụ này vì mấy hôm đi chụp low light thấy f4 không đủ ánh sáng, còn lắp 50 1.4 thì không có wide :doctor:

11002

03-03-2008, 06:10 PM

Sao bác không dùng 135mm f/2.0L mà lại chọn 100mm?

Em chụp macro mà bác. Còn để chụp chân dung thì có 70-200mm chụp cũng tốt ở range 70-135mm (đương nhiên thua fix lens 85mm và 135mm)

Gromit

03-03-2008, 06:20 PM

Em chụp macro mà bác. Còn để chụp chân dung thì có 70-200mm chụp cũng tốt ở range 70-135mm (đương nhiên thua fix lens 85mm và 135mm)

Em có con 24-70 rồi, em sẽ lên lens fix, lens tiếp theo em định lên là 135mm F2.0, có bác khuyên lên cả 85mm nữa, bác thấy thế nào ?

JuneSun

03-03-2008, 07:49 PM

Em có con 24-70 rồi, em sẽ lên lens fix, lens tiếp theo em định lên là 135mm F2.0, có bác khuyên lên cả 85mm nữa, bác thấy thế nào ?

Em nghĩ bác nên làm em 70-200 2.8L (con này chân dung là ổn rồi) và một em 100 macro nữa đi trước khi lên lens fix bác ạ. Chơi lens fix L tốn kém lắm, bao giờ mạnh đạn hãy đầu tư :cheers:

CaoHungVN

03-03-2008, 08:47 PM

Em có con 24-70 rồi, em sẽ lên lens fix, lens tiếp theo em định lên là 135mm F2.0, có bác khuyên lên cả 85mm nữa, bác thấy thế nào ?

Theo ý kiến em thì lại không nên nếu không kiếm tiền bằng ảnh, bởi kiếm tiền bằng ảnh thì cần chất lượng tuyệt đối, còn chơi ảnh thì cần sự tiện dụng, mà cả 2 lens này thua 70-200 f2.8 về độ tiện dụng, còn nếu lượm 85 f1.2 II thì nên vác em 70-200 f2.8 IS vì có IS rất tốt lại có zoom nên tiện dụng hơn nhiều o^.^o

Bác chắc đang vật em 135mm f2 lắm hả o^.^o

11002

03-03-2008, 09:07 PM

Em có con 24-70 rồi, em sẽ lên lens fix, lens tiếp theo em định lên là 135mm F2.0, có bác khuyên lên cả 85mm nữa, bác thấy thế nào ?

Bác đang có 5D, theo cá nhân em 135mm f/2.0L là hợp hơn 85mm. Tuy nhiên, cái 70-200mm f/2.8 thích hợp chụp chân dung vì sự tiện dụng của nó và độ nét, độ trong (tất nhiên thua fix lens 85mm và 135mm) rất ổn với thể loại này.

Gromit

03-03-2008, 10:41 PM

Các bác ơi (khóc) em vừa đưa gái về làng rồi, keke, làm sao tả nổi cái tâm trạng bây giờ nhỉ ? (nấc) sướng sướng, run run. Thế là sau bao nhiêu tháng ngày mong chờ cuối cùng đã đến ngày em được gặp nàng, được bế nàng, ôm nàng trong tay, đước nâng cái L của nàng, sờ cai L của nàng, mà cái L của nàng nặng đáo để bác ạ! Tình hình này là vừa đi chụp ảnh vừa tập tạ rồi, em gây gò ốm yếu thế này, khổ thân em quá!

Am ơ hép pi men!!! là lá la, la vie est belle, các bác nhỉ?!?

Pumbaa

03-03-2008, 11:17 PM

Chúc mừng bác có máy xịn xài. Khi nào có hình đẹp đừng quên chia sẻ với mọi người nhé ;)

Gromit

03-03-2008, 11:45 PM

Gửi các bác mấy cái ảnh làm kỷ niệm !

http://blog.360.yahoo.com/blog-zh.MSNwidJmdWmNtJ2I-?cq=1

CaoHungVN

04-03-2008, 02:08 PM

Có máy xịn lens ngon rồi thì khoe ảnh đẹp đi thôi bác o^.^o

Gromit

04-03-2008, 07:07 PM

Có máy xịn lens ngon rồi thì khoe ảnh đẹp đi thôi bác o^.^o

Có máy xịn lens xịn thì chắc gỉ ảnh đã xịn, bác hỉ. Em nói đùa thế thôi, các bác chờ cho ít thời gian. Em nó còn bỡ ngỡ quá!

Gửi tạm cả nhà cái ảnh, em cũng chẳng biết settings là bn nữa :D.

http://img187.imageshack.us/my.php?image=picture042mf5.jpg

thanhquang_65

04-03-2008, 07:11 PM

Tớ đã qua 2 em 5D rồi, hàng USA gởi về

Gromit

05-03-2008, 02:15 AM

Các bậc đàn anh 5D cho em hỏi 1 câu hơi ngu:

Em connect máy ảnh vào máy tính để copy ảnh, copy xong rồi nhưng không thấy chỗ nào ấn để remove cái máy ảnh ra cả. Các bác chỉ cho em với.

Ức chế quá, cắm vào mà éo rút được cái đấy ra! :|

qroche

05-03-2008, 02:51 AM

Em không biết giúp bác sữa thế nào, nhưng lần sau bác mua cái card reader cho nó lành bác ạh :D

11002

05-03-2008, 07:12 AM

- Mua reader card cho nó lành: Bac qroche noiq chính xác - Nhớ thoát khỏi ổ dia Canon 5D trước khi remove khỏi computer. Phía góc phải bên dưói man hình có cái nút" Safe ...USB", bác nhấp vào đó, có hộp thoại hiện ra, chọn "stop". Em chẳng bao giờ connect trực tiếp 5D vơi computer cả.

Gromit

05-03-2008, 07:16 AM

cái Safely Remove Hardware thì em biết nhưng khổ nỗi connect con máy 5D vào thì nó lại ứ hiện lên cái đấy, em tim trong my computer, chỗ biểu tượng 5D cũng không thấy có eject, tìm trong mấy phần mềm cũng không có chỗ nào có remove hardware hay eject cả, tội nghiệp em thế.

PS I love you : Em biết lỗi rồi, em vừa mua cái đầu đọc cạc xong, keke.

JuneSun

05-03-2008, 07:46 AM

PS I love you : Em biết lỗi rồi, em vừa mua cái đầu đọc cạc xong, keke.

Bác cứ turn off cái 5D đi rồi unplug bình thường:9:. Tuy nhiên xài card reader là tốt nhất :cheers:

Gromit

05-03-2008, 09:17 AM

Canon EOS 5D, Canon EOS 40D, EF 24-105mm F4L IS USM, EF 70-200mm F2.8L, EF 50mm F1.4, Tamron 180mm Macro, Canon 430EX!!! Khâm phục khâm phục bác.

Bác cho em hỏi con 70-200 của bác dùng có sướng không (hỏi thửa :D) bác đã dùng f4 IS và f2.8 IS chưa ? Đánh giá của bác như thê nào ?

JuneSun

05-03-2008, 09:49 AM

70-200 2.8L hiện em đang dùng rất sướng ngoại trừ mỗi việc hàng ngày phải tập tạ tay để vác súng ống cho chắc :9: Em đã dùng qua 70-200 F4 và dùng thử 70-200 F4 IS lẫn F2.8 IS của mấy ông bạn và thấy rằng độ nét của F4 IS có lẽ là số 1 (ko biết có phải tại em run tay nên ống IS em thấy nét hơn hay ko :9:) nhưng em thích bokeh của ống 2.8 hơn -> Sắm 2.8L (còn 2.8L IS em cũng thấy đẹp nhưng giá thì kinh quá nên bỏ qua :innocent:)

Mèo sạch thỉu

05-03-2008, 10:21 AM

Em cũng đang dùng 70-200 thấy có mỗi cãi là nặng thôi còn lại chất lượng thì hay lắm + cái oai khi dùng nữa ... he he

SinChai

05-03-2008, 01:02 PM

Nhìn bác Mèo cầm con 2.8 đấy mà em cứ bùn cười, như là bế em bé ý :) Nhà cháu đạn ít, bắn F4 non IS cho nó lành, rung vài cái được một cái là cũng tốt lắm roài!

zen_oldman

05-03-2008, 07:11 PM

dùng 70-200 f2,8 theo tôi dùng cho phóng viêncái gì cũng cần chụp hết. Nếu có thể chơi ống fix đẹp hơn dù không có L, nhất là bokeh và sharp! tui có cả 24-70 và 70-200 cảm thấy nặng và chất lượng thua fix.

bobo2211

07-03-2008, 01:21 AM

chất lượgn 2 thằng đó tất nhiên ko bằng fix được rồi, qua nhiều thấu kính như thế mà :p nhưng mà fix có nhiều chỗ không zoom = chân được các bác nhỉ, em thấy 24-70 2.8 và 70-200 2.8 gắn trên 2 body là quá ổn, ít phải tháo ra tháo vào, ít bụi :p

CaoHungVN

14-03-2008, 12:40 PM

Canon EOS 5D, Canon EOS 40D, EF 24-105mm F4L IS USM, EF 70-200mm F2.8L, EF 50mm F1.4, Tamron 180mm Macro, Canon 430EX!!! Khâm phục khâm phục bác.

Bác cho em hỏi con 70-200 của bác dùng có sướng không (hỏi thửa :D) bác đã dùng f4 IS và f2.8 IS chưa ? Đánh giá của bác như thê nào ?

Em chơi qua cả 2 con F4 và 2.8 đều có IS, về độ nét em thấy F4 hơn nếu cùng khép ở f5.6 trở lên. Còn từ f8 thì không phan biệt được.

IS cả 2 con đều rất đan gs tin tưởng, nhưng f2.8 lợi thế rất nhiều ở Boke và độ mở. Nếu cho em chọn lại em vẫn chọn f2.8 IS cho dù em nó nặng hơn, chỉ ghét cái là cả 2 đều trắng trắng, nhiều khi ra đường không chụp được vì bị soi...

Tuy nhiên lens em thường xuyên chơi lại là 24-70 con này cho đủ nhu cầu từ phong cảnh đến chân dung, còn khi nào chỉ chơi mình chân dung thì mới cần đến 70-200mm o^.^o